ОТВЪД ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИТЕ МАНТРИ
автор: Камелия Базова
Казват, че на тези избори е победило евроатлантическото мнозинство, което ударило плесница на национал- популистите" "от Възраждане и на "национал- социалистите от БСП".( цитирам един анализатор от телевизионния екран).
На тези избори победи демокрацията и евро-атлантизма!
Ура!
Абсолютно плакатни изявления.
ЕС и НАТО са нашия цивилизационен избор, казват. Което означава, че е цивилизовано да даваш оръжие на едни хора, за да убиват други. Че е цивилизовано да правиш много други нецивилизовани неща, като да сменяш пола на децата си, например и като това да знаеш, че майката може да не е жена, а бащата да не е мъж.
Оказва се,че отново сме попаднали в капана на криворазбраната цивилизация и демокрация(ех, Добри Войников, колко си актуален само!).
Да, евроатлантическите партии-ГЕРБ,ПП,ДБ предлагат едни и същи неща- оръжие за Украйна, влизане в еврозоната.
И какво се получава- един парадокс. Моделът ГЕРБ срещу когото протестирахме преди две години се връща отново на бял кон. Вярно е, че хаосът от тези две години, липсата на възможност за редовно правителство работи в полза на ГЕРБ.
Също така от професионална гледна точка не мога да не отбележа добре финансово подплатените кампании на ГЕРБ, здравите организационни структури на партията и майсторски неправеният им политически пи ар.
Корпоративният и купен вот също помага, защото според данни на МВР най-много данни за купуване на гласове има за ГЕРБ и ДПС.
ГЕРБ се опитва да се реабилитира чрез ясно изявена евроатлантическа ориентация. Въпреки, че анализатори отбелязват че ГЕРБ не са в истинския смисъл чак такива евроатлантици и напомнят за това как лидерът на партията преди време много правилно скастри Плевнелиев и казваше че Черно море трябва да бъде зона на мира.
Според анализатори ГЕРБ са по-скоро местно консервативно настроена партия и не чак толкова евроатлантическа.
Но разбира се, за да се харесат на новите си евроатлантически партньори ГЕРБ трябва да звучат някак по- хард в полза на евроатлантизма. Но репутационната щета на ГЕРБ от 12-годишното корупционно управление все още не е изтрита. Затова от ПП и ДБ отказват да подкрепят правителство с мандат на ГЕРБ.
ПП няма да подкрепи кабинет с мандат или участие на ГЕРБ, заявиха лидерите на партията Кирил Петков и Асен Василев пред медии.
Решението е взето на Националния съвет на партията, който обаче е дал мандат за разговори по политики с всички парламентарно представени политически сили.
Това означава че най-вероятният вариант за правителство съставен от трите евроатлантически партии -ГЕРБ, ПП, ДБ ще е трудно осъществимо,но не и невъзможно, което пък означава че нови вече шести по ред предсрочни избори вероятно чукат пак на вратата. Това ще бъде катастрофа за България.
Важно е да има редовно правителство, но също така и е важно какво правителство ще има.
Евроатлантическо, ако бъде съставено, трябва да знае че българинът в болшинството си не е чак толкова евроатлантически ориентиран.
Защото на тези избори се прояви основната разделителна линия, а тя е прозападните прогресивно- либерални сили от една страна, а от друга по-консервативните сили.
В преобладаващата си част българинът обаче е по-скоро по-консервативно настроен, про- руски настроен, защото България е държавата, която стои най-близко до Русия в културно-историческо отношение. И другите държави знаят много добре, че България е страната с най-проруски сантименти в целия Европейски съюз.
Да, вярно е че хора с украински знамена могат да бъдат събрани винаги на протест, но те не са болшинството от населението, макар техните протестни шествия да получават обилно медийно отразяване.
Никакво медийно отразяване обаче не получиха болшинството българи, които осъществиха своя Поход за мир в 9 български града и участваха десетки хиляди. Включително и в София- блокираха улици и кръстовища, но това не беше отразено от нашите демократични национални медии, защото противоречи на водещата евроатлантическа линия.
Къде тук е свободата на словото!?
А и не вярвам че сред евроатлантическите настроени българи има такива, които биха дали живота на своите деца и съпрузи да мрат за интересите на Украйна и на Запада.
Така, че евроатлантическите партии трябва да имат предвид тази народна психология свързана с Русия, както и да имат предвид геополитическата реалност днес и прокси - войната на Запада срещу Русия и да разсъждават малко по-трезво и по-рационално. Плакатните евроатлантически изявления трябва да отстъпят място на рационализма.
Тук не говорим за антиситемни настроения, които да ни извадят от Европейски съюз и НАТО.
Говорим за прагматизъм, такъв прагматизъм какъвто проявява членката на НАТО Турция, такъв прагматизъм какъвто проявява Орбан, въпреки че Унгария също е член на НАТО и на Европейския съюз.
Някак не отива на историята на България нито на българската народопсихология да бъдем сред първите русофобски ястреби като Полша и прибалтийските държави.
Апропо, Полша има чисто исторически интерес към западна Украйна, така че нейните антируски позиции са обясними и с историята ѝ.
Не така стоят нещата обаче в България.
Така че това ксероксно мислене и присаждане на евроатлантически лозунги отвън вътре на българска почва, не мисля че ще сработи.
И така, най-вероятното коалиционно управление между между трите евроатлантически партии и шансът България да има редовно правителство не е много голям,
макар, че евроатлантическа коалиция идеално устройва американските планове за източноевропейска, в частност българска подкрепа и преден фронт във войната в Украйна с цел реализиране на американските геополитически интереси.
Обаче, за всички трезвомислещи хора не повлияни от антируската масова пропаганда, която се лее по нашите медии са ясни както причините за войната в Украйна, така и цялостната картина.
В началото САЩ не искаха конфликтът да се превърне в пряка конфронтация между Русия и Нато. Но упоритото въоръжаване на Украйна, снабдяването на украинското ръководство с разузнавателна информация, участието на наемници от натовски страни в неонацистките батальони разкриват, че целта на Сащ всъщност е тази военна конфронтация да продължава възможно най-дълго с цел поражение на Русия на бойното поле и нейното последващо разчленяване. Най-големият враг на Сащ са военният гигант Русия и икономическият гигант Китай.
А ЕС американците го превърнаха в своя троянски кон и държат европейския континент на каишка чрез НАТО.
А чрез финансираната от тях прокси - война на територията на Украйна срещу Русия, американците целят откъсването на Русия от Европа, което е в техен геополитически интерес.
В интервю Джон Миършаймър- професор по политология в Чикагския университет признава, че поведението на САЩ във войната в Украйна е рецепта за бедствие и призовава САЩ да не натиска толкова за разширяването на НАТО. Той признава, че Съединените американски щати извършват либерална американска хегемония чрез разширяването на нато от 19 99-та до днес. Припомня и за писмото на Путин от 17 декември 2021 в което руският президент моли за писмена гаранция че Украйна няма да стане част от НАТО , нещо за което Джордж Буш настояваше още от 2008 година .Американският политолог признава, че Щатите са започнали да въоръжават Украйна след организираният от тях преврат в Киев от 2014 г. и са започнали да обучават голям брой украинци за борбата срещу руснаците в Донбас .Целта на американците е да направят така че Украйна де юре, макар да не е член на НАТО , де факто тя да е член. Украйна се използва като арена на войната на Запада/ САЩ срещу Русия.
Истината обаче е ,че според мнозина анализатори САЩ подцениха Путин.
Тази бясна антируска истерия в Европа забрави за уроците на историята. Украйна обяви Шухевич и Бандера за национални герои. Европейците забравиха, какво вършеха бандеровците с евреите и с поляците в Украйна.
Но всеки който е срещу Русия, включително и неонацистките украински батальони извършили геноцид над руско-езичното население в Донбас в продължение на осем години от 2014 г. насам, е подпомаган от Запада.
Нека напомним, че още от 2000-та година САЩ започнаха да придвижват НАТО към страните от Източна Европа и американците тогава приеха доктрината за глобален удар с крилати ракети по територията на Русия. Цялата тази антируска стратегия работеше надявайки се , че Русия ще изостава във въоръжението си. Но Русия наваксва много бързо и сега тя освен паритет има и надмощие в някои видове оръжие спрямо САЩ.
Залогът в Украйна, която се използва като военен полигон срещу Русия е много голям.
НАТО не иска пряк сблъсък с Русия, защото това е риск от Трета световна ядрена война, от която няма да има победител, няма да има и човечество....
Но нека видим какво казват мнозина анализатори, а именно че има три етапа на войната в Украйна.
В момента се намираме във втория етап, когато Америка воюва с руснаците чрез своите прокси сили, чрез въоръжаване на Украйна, но НАТО не участва директно във войната .
Затова и България юридически няма как да изпрати въоръжени сили в Украйна. Юридически не, но може България да изпрати батальон от доброволци. Полша е готова да изпраща такъв батальон на територията на западна Украйна, защото както вече споменах , Полша има исторически интерес към западно-украинските земи.
Това което мнозина анализатори обаче казват е че може НАТО да премине на третия етап към войната в Украйна, а именно чрез преки сили на НАТО, конвенционални, не ядрени сили, и тогава може би подготвят България да изпраща на фронта законни въоръжени български сили. Байдън без друго обяви че Източна Европа трябва да бъде преден фронт на подкрепата за Украйна, тоест на битката срещу Русия. Нищо чудно САЩ / НАТО да поискат цялостна мобилизация на всички възможни сили в Източна Европа , което означава и в България. Затова, уважаеми български евроатлантици, бдете и бъдете разумни!
Изгонихте 70 руски дипломати, поискахте премахване на Паметника на Съветската армия, поискахте Зеленски да говори при откриването на българския парламент, изпратихте оръжия за Украйна, зовете за дерусификация и депутинизация, но поне не въвличайте пряко България с участие с войски срещу войната на Запада срещу Русия!!!
Ще направите най-голямата историческа грешка и катастрофа, която ще коства много и политически и всякак на бъдещето на нашата родина!
Не го правете!
България трябва да запази неутралитет, да не изпраща повече оръжие, нито доброволци, нито каквото и да е като участие в този прокси конфликт на САЩ срещу Русия на територията на Украйна!
Това което отбелязват редица анализатори и което рядко ще чуем по нашите медии е че цивилизованият Запад воюва чрез икономически санкции между които и прекратяване на доставки на редица жизнено важни лекарства за Русия и за други още страни, между които и бедни държави. Спомняме си за скорошните разрушителни и земетресения в Турция и Сирия. Западът отказа да предостави помощ на Сирия и не искаше да вдигне санкциите. Направи го, но много късно когато вече стотици хора умряха под отломките. На Сирия помагаше само лошата Русия.
Също така рядко ще чуем, че западната фармацевтика е имала своите традиции да разработва и отровни газове за газовите камери по поръчка на Хитлер, а днес разработва лекарства, които според редица изследователи са вплетени в тайната доктрина на днешната евгеника.
Нека да си спомним интервюто на Чомски пред Кеворк Кеворкян от 2004 година където големият американски социален учен казва, че всъщност Сащ произвежда широко мащабен държавен тероризъм в продължение на десетки години. Чомски казва" ако медиите предпочитат да подкрепят държавната пропагандна машина, то това си е техен избор". Чомски отбелязва, че Рейгън е бил проводник на мащабен държавен тероризъм в Централна Америка в Южна Африка, че той е подкрепял апартейда, който унищожи милион и половина души по света. Същият този Рейгън на който ние българите издигнахме паметник. Същите тези Съединения Американски Щати на чиито англо- саксански летци участвали в бомбардировката над София и други български градове и убили хиляди българи, между които и български деца с играчки-бомби по време на Втората световна война, ние им вдигнахме паметник!? В същото време нашите неолиберални евроатлантически партии искат да разрушат Паметника на Съветската армия, а изграждат паметник на Рейгън и на американските летци- убийци.
Що за народ сме ние? Чомски още казва, че военната политика на Сащ и финансово- икономическата линия на поведение на тайният елит на Сащ и на "дълбоката държава" води до натрупване на огромен и непоганосим американски дълг, от което страда американският народ. В Сащ са забранени профсъюзите, там няма лява социалистическа партия. "Америка харчи, а Азия кредитира", казва Чомски.
Да не забравяме че и войната в Ирак започна под фалшивия предлог за наличието на ядрено и химическо оръжие, което така и не бе открито .
Така че прехваленатата демокрация и евроатлантически ценности са само един лозунг, зад който се крият нелицеприятни неща.
Редица учени -социолози и политолози правят свои изследвания и достигат до извода, че икономическият, финансовият и военният елит на практика управлява Сащ, а не обикновените американци. Липсата на социалистическа масова партия в Сащ и на организирани профсъюзи, води до класово - асиметрични нива на отказ от гласуване в Америка. Мнозина са убедени- и обикновени американски граждани, и автори изследователи, че малко на брой крупни икономически, финансови и военни и геополитически елити контролират политиката. Че икономическото неравенство в Сащ излиза извън контрол и че двете американски партии всъщност са ръководени от силата на парите.
Чомски пише, че живеем в епохата на новия империализъм, олицетворяван от финансови и икономически световни институции и банки. Не по-различно е положението и в Европа, където центърът на взимане на решения по ключови въпроси е изместен в полза на бюрокрацията в Брюксел и финансовите елити, които представляват в най-голяма степен еврокрацията в Европа, която унищожава демокрацията. Изследователите дават един пример за европейския егоизъм, а именно през юли 2015 когато гръцкият народ има право на глас при определяне на съдбата на своето общество, разтърсено от жестоките мерки на икономии. Тогава Европейският съюз реагира изключително остро на тази идея и тройката- Европейска комисия, Европейска централна банка и Международен валутен фонд изиграха ключова роля за наложената деструктивна икономическа политика в Гърция. Политиката на икономии под прикритието на официално обявената цел за намаляване на задълженията на Гърция не можа да помогне, а на практика приложените мерки обаче увеличиха задлъжнялостта като отношение спрямо БВП, докато самата тъкан на гръцкото общество бе разкъсана на парчета, а Гърция послужи като механизъм за преднасочване на средствата отпуснати по спасителния план към френски и немски банки, предоставили рискови кредити.
Така че не е случаен и този отпор срещу въвеждането на еврото. Според редица анализатори и финансисти, които рядко ще чуем по телевизията, приемането на еврото ще обслужи интереса на богатите и на банките, а не толкова на обикновения народ. Стив Ханке -бащата на Валутния борд неслучайно ни съветва да бягаме от еврото.
А цифровизацията на валутата, за което се готви Европа и светът, ще доведе до икономическо робство и тотален контрол над населението. Защото редица банкери и финансисти предвиждат кредитен лимит, с който да разполага човек при тази цифрова валута.
Да напомним и книгата на Клаус Швап "Великото зануляване"
в която пише че новият капитализъм ще премахне разликата между бедни и богати, но ще унищожи националните граници. Базовият доход ,тоест да се дават трохи на бедните е една от визиите на новите капиталисти. Баницата и лъвския пай обаче ще се падне на тях -на богатите, на банкерите, на финансово- икономическия елит на планетата, който цели въвеждането на еднополюсно глобално световно управление. Затова не са случайни и атаките срещу националните ценности и идентичности. Не са случайни призивите за рушене на паметници, за отмяна на Трети март, за отрязване на историята от учебниците на нашите деца, за въвеждането на джендър идеология под благовидното прикритие за правата на сексуалните малцинства .Много съм писала и по темата за джендъри идеологията, затова тук няма да се спирам на този въпрос. Ето ви пример за това как евроатлантическите ценности са просто един фалшив лозунг зад който се крият нелицеприятни процеси. Западът рухва и това е факт. Западът се деиндустриализира. Редица анализатори казват че светът може да се раздели на две самостоятелни икономически блока- БРИКС и ШОС от една страна и англо саксонския блок САЩ- Европейски съюз и при съдружниците им колонии от друга. Наблюдаваме срив на неолибералната икономическа система от Бретън Уудс.
Сащ са в криза. Брикс обяви че ще създаде своя собствено валута, а петро -йоанът може да измест петро-доларът. Анализатори отбелязват че при срив на икономически блокове, концентрацията на финансови средства се струпва в столицата и в големите градове .Това сега се наблюдава в Сащ .
Концентрират американците своите ресурси. Крадат от Европа и откъдето могат, а инфраструктурата в Америка е в ужасно състояние. Влакови катастрофи и рушене на пътища. Сащ са в разпад, защото финансовият икономически елит, ТНК управляващи Америка са наднационален планетарен елит и той деиндустриализира САЩ, като изнася печалбите и производствата си навън. Не случайно Тръмп издигна лозунга "Америка на първо място". Той искаше да върне индустриализацията и е една пречка пред дълбоката американска държава, всъщност Тръмп е пречка за световната неолиберална глобална държава, затова не случайно арестуваха Тръмп.
Образователната система на Запад рухва . Няма кадри, които да поддържат индустриалната база на Сащ и на Запада. Всичко се руши.
Да не говорим за опасната джендър идеология, която навлиза в образователните системи и която води до деструктивни процеси във възпитанието на подрастващите поколения. Това е целенасочено- колкото по -ценностно объркано е едно общество, толкова по-лесно може да бъде манипулирано и държано в шах от глобалните финансови военни и геополитически елити.
Така че, уважаеми евроатлантици, счупете розовите очила и не мислете че българите са толкова глупави .
Да, българите са по-скоро европейци, отколкото атлантици и по-скоро прагматици, отколкото фанатици. Българският национален интерес не е да се подчиняваме безпрекословно на Сащ и на Европейския съюз. Евроатлантизъм- първо в това словосъчетание европейското противоречи на атлантическото, тоест на американското. Защото ако европейското означава пацифизъм в името на който се създаде ЕС след Втората световна война, то американското или атлантическото означава палене на огньове тук и там, на цветни революции и прокси-войни, като тази в Украйна сега.
Второ- затягането на евроатлантическата гайка докрай е невъзможно за българското общество което по принцип е скептично настроено към плакатни лозунги и и едва ли ще иска да умира на бойното поле за интересите на Украйна и Запада.
Така че да бъдем не толкова евроатлантици, колкото прагматици и не толкова американо фили, колкото българофили.
Стига с тези евроатлантически мантри и илюзии!