ЗА ДЖЕНДЪР ИДЕОЛОГИЯТА И ОЩЕ НЕЩО
Автор: Камелия Базова
Европейският парламент вече прие Истанбулската конвенция да бъде задължителна за всички държави- членки, дори и за тези които се обявиха против нея.А против тази конвенция са България, Чехия, Унгария, Латвия, Литва и Словакия, а Турция се оттегли. Съветът на Европа поиска Европейският парламент да приеме решение за задължителността на тази конвенция и европарламентът прие с огромно мнозинство .
За българските евродепутати от десните партии е ясно че са подкрепили Инстанбулската конвенция. Но и български евродепутати от левицата- част от тях са гласували за тази конвенция, другата част не са присъствали на гласуването. Тези леви евродепутати гласували "за" казват, че може да се въведе само частта от Истанбулската конвенция, която е срещу насилието над жени, но не е частта за джендър идеологията. Не съм юрист, но мисля че когато веднъж си приел и си казвал "за" джендър идеологията чрез Истанбулската конвенция, която я прокарва подмолно през задния вход, няма как да избягаш от кутията на Пандора и от капана, в който сам си влязъл. А че това е огромна опасност е факт. БСП не си прави пи ар и не се сражава с вятърни мелници, когато алармира за опасността от джендър идеологията.
Теоретиците на новото модерно ляво казват, че няма как левицата да е консервативна. Може би ще я изведат към новите хоризонти на социал-либерализма. Но БСП не може и не бива да е социал- либерална партия, защото тя е част от не само от българската политика, но и от българската нова история, защото има дълбоки корени в българския национален характер и идентичност и тя не може и не бива да бъде част от новите неолиберални движения и течения, от които част е и джендър идеологията.
И сега накъде?
Свидетели сме на прокси- войни като тази в Украйна и на опитите България да се превърне в Източен фронт срещу Русия, в пушечно месо , в инструмент за реализация на чужди геополитически интереси.
Свидетели сме на война с паметниците като исканията за премахване на Паметника на Съветската армия, което означава искане за премахване на паметта и почитта ни към борците срещу фашизма и хитлеризма.
Свидетели сме и на искания да се отмени Трети март като национален празник на България заради "агресорката Русия". Свидетели сме и на национално обезличаване в учебниците на децата ни , на тяхното пренаписване под диктата на политическата конюнктура.
Свидетели сме на налагане на цензура, пред която комунистическата бледнее. Европейският съюз и България съответно забранява руски медии. Масовите протести срещу въоръжаването на Украйна и искания за мир по света и у нас в десетки български градове с участието на стотици българив походи за мир,а такива се провеждат и в цяла Европа, в много европейски градове, а също и в САЩ, не се отразяват от нашите медии, за разлика от напоително отразените митинги в подкрепа на Украйна. Защото имало само една правилна и истинска гледна точка- добрата Украйна и лошата Русия, съответно агресорът и жертвата!
На пръв поглед всички тези теми нямат нищо общо по между си. Но ако помислим по-внимателно ще видим, че те са взаимно свързани и представляват един общ юмрук, обща атака срещу националната памет, срещу националната идентичност, срещу християнски и морални ценности, като род, родина и семейство! Всичко това се устоите на едно общество. Националната памет, историята и семейството, християнският морал и моралът въобще, базиран на такива традиционни социокултурни стожери на човечеството като това да живееш в мир, да бъдеш добър и да твориш добро ,да помниш своя род и език, своята история и да следваш Божиите и природни закони, които те определят като човешко същество- да бъдеш мъж и жена, така както БОГ създаде човека мъжки и женски пол!
Ето че срещу всички тези фундаментални ценности и идентичности се водят битки.Тези битки са прикрити под лозунгите за права и демокрация. Затова макар и на пръв поглед да не са свързани темите като прокси -войната в Украйна, изличаването на националната памет, войната с паметниците и с историята ни и налагането на джендър идеологията, всъщност всички тези теми са дълбоко свързвани помежду си.
Нека обаче да акцентираме по-специално върху джендъри идеологията и какво представлява всъщност тя , ако й направим един дълбок научен разрез.
Решението на БСП да инициира референдум за джендър идеологията е изключително важно, защото този въпрос не е измислен проблем, не е предизборна пи-ар акция и не е фикс- идея, която да измества другите важни въпроси от дневния ред на обществото. Напротив, БСП се заема с решаването на редица проблеми, един от тях
джендър идеологията, който партията постави отдавна, защото е важен и касае нашите деца и семейство.
И ще ви дам пример с това което можем да научим от медиите."Днес бг" пише, че "Кръвосмешението не е престъпление, смята швейцарското правителство и възнамерява да го извади от Наказателния кодекс, съобщи радио Дойче веле. Срещу тази идея се надигна вълнà от съпротива, като и двата лагера имат силни аргументи за и против".
А в статията от вестник Дума" За някои европейски ценности" още от 7.10 2013 г. четем:
"Усилени дебати за узаконяване на инцеста се водят в страни на Стария континент, видни политици подкрепят педофилията като част от сексуалната революция."
Ето до къде ни водят новите европейски и либерални ценности към които сме се запътили през глава! Добри Войников и неговата "Криворазбрана цивилизация" всъщност е толкова актуален!
Откъс от книгата на Габриеле Куби „Глобалната сексуална революция”
"Днес разпадът на моралните норми е принудително наложен, а съпротивата се наказва с изолация и юридически санкции. Като всяка утопична идеология, джендър идеологията иска да създаде един нов човек, който да проектира себе си, както сам желае."
УНИЩОЖАВАНЕ НА СВОБОДАТА В ИМЕТО НА СВОБОДАТА
""Тогава изглежда вероятно, рекох аз, че тиранията се установява не от някакво друго устройство, а от демокрацията, и по-точно, мисля аз, от твърде крайната свобода се поражда твърде голямо и твърде жестоко робство."
Платон
Европейският парламент възложи на Съвета на Европа да ратифицира Истанбулската конвенция от името на всички държави, включителни тези които не са съгласни.
Джендър идеолигията като термин е възприет в конституционната юриспруденция и в консервативните обществени и научни кръгове по света. Защото чрез този термин именно се алармира за опасността биологичният пол да се замени със социален пол. Но под социален пол тук не се разбира ролите на мъжа и жената в обществото. Защото нека уточним това -полът е биологична и психосоциална цялост със съответните свои социални измерения- тоест ролите на мъжа и на жената в обществото. При джендър идеологията става въпрос за това, че истинският пол не е биологичният, а социалният, тоест човек още от дете може да си избере от какъв пол да бъде и това се налага като универсална норма над обществото чрез изискването държавата и законодателството да приеме този избор, този джендър пол.Оттук и задължението държавата и законодателството да приемат гей-браковете, родител 1 и родител 2 и смяната на пола. Това е изключително опасно, защото атакува най- ценното и съкровеното- човешкият индивид и неговата полова идентичност, а оттук и възможността за възпроизводство на човечеството. На фона на демографската криза у нас въвеждането на тази идеология, която вече пълзи опасно в училища и детски градини в ЕС и Сащ ,ще доведе до още по-голяма демографска катастрофа и морално разложение и ценностно объркване сред децата.
И тук всъщност си мисля тази джендър идеология не е ли е част от новите идеи неомалтусиански за намаляване на световното население- мечтата на днешните глобалисти- стратези на" Великото зануляване", защото възпроизводството на човечеството спира при еднополовите двойки!?
Решението на Конституционния съд на Република България от 2018 г., което забранява ратифицирането на Истанбулската конвенция няма никакво значение за ПЕС и ЕС!
Много европейски държави и САЩ включително признават третия пол законодателство си, както и гей браковете.
В резултат на джендър програми в училища и детски градини се стига до чести операции за смяна на пола.
На европейско ниво са приети и регулации, които задължават държавите членките да признаят и гей-бракове сключени в други страни на съюза.
Габриеле Куби e немски социолог . Автор е на редица книги, най-известната от които е "Глобалната сексуална революция". В нея тя описва възникването и развититето на джендър идеологията. В изказването си в Мадрид Куби говори за образованието и нахлуването на джендър доктрината в училищата и детските заведения.Нека я цитирам:
"Това, което описвам, не се случва във всяко училище и всяка детска градина, но е промотирано от световните и националните организации като ООН, ЕС, СЗО, УНИЦЕФ и др.: насърчаване на мастурбацията от бебешка възраст нататък; запознаване с различни видове сексуални ориентации, като равностойни, ЛГБТИ ; представяне на разбитото семейство като равностоен вид семейство – сингъл-семейство (от един родител), пачуърк-семейство (с деца от различни бракове), рейнбоу-семейство (еднополови родители) – всичко това са разбити семейства, с невероятно голямо страдание, преживявано от тези, които живеят в такива семейства; детски книги, за които сме чували, в които принцът се жени за принц, представени на децата от феята, която ги учи „само ти знаеш какъв е твоя пол, говори с някого, на когото имаш доверие“ – това присъства в детските книжки, това се дава в ръцете на нашите деца; умишлено дестабилизиране на идентичността на момчета и момичета. Мисля, че това е една агресивна идеология, която става все по-тоталитарна, всички ние, както и хората преди нас, сме в една и съща позиция, изправени сме пред това тоталитарно движение. Като германка аз знам много добре за какво говоря".
Да, това е изключително тревожно!
Това което се цитира от медии и на което внимание обръща само и единствено БСП е че в нашите български учебници дечица от шести клас учат че, човешката сексуалност е въпрос на откритие и предпочитания.В шести клас българчетата учат че това откритие може да включва и сексуални предпочитания към хора от същия пол и че хомосексуалните предпочитания са в пряка връзка с цивилизационността на обществото.
Джендър идеологията е огромна опасност за семейството, за обществото, за християнските идентичности и за живота и бъдещето на нашите деца !
БСП е над 130-годишна лява партия и е част от новата българска история. Като такава патриотизмът и отстояването на националната идентичност е нейн дълг и призвание, а не "десен и консервативен завой"!Поздравления за патриотизмът на БС, което е инстинкт за национално съхранение на българщината!
Но всъщност защо лявото и патриотизмът не са оксиморон?
Нека да започнем малко по-отдалеч.
Що е то феминизъм, джендъри идеология и лява идея?
Възникването на левите идеи е свързано с еманципацията на жените и социалистическите партии всъщност са първите, които се застъпват открито за правата на жените. Нека да си спомним за Август Бебел и неговото изследване" Жената и социализма", за вижданията на Маркс и Енгелс че в нуклеарното семейство жените са потиснати и прочие. На практика социализмът у нас като метод за ускорена модернизация и индустриализация на страната бе и метод за еманципация на жените, който метод е доста различен и по-продуктивен от западноевропейския феминизъм.Но при 33-годишния преход към неясно какво общество последва деиндустриализация и деградация, социално-икономически регрес, което се свързва и с нарушаване на правата на жените в социално-икономическото пространство, свързано с нови неравенства в упражняването на правото на труд и работна заплата и нарастващо насилие върху жените в семейството. За съжаление ,много жени се прощават с живота си, станали жертви на насилие в дома си! Много български мъже убиват своите приятелки и съпруги-това е изключително тревожен и стряскащ факт! БСП като лява партия идеологически и изконно трябва да застане зад правата на жените и трудностите които те изпитват в днешния ден, но тук на практика се появява и капана на джендър идеологията. Нека уточним нещо много важно. В демократичните общества базов принцип е толерантността към различието, тоест реализацията в обществото, правото на труд и образование не би следвало да бъде дискриминирано въз основа на сексуална ориентация .В този ред на мисли хомосексуалистите в България нямат никакъв проблем. Има много изявени хора в различни области на обществения живот с такава нетрадиционна сексуална нагласа, които са уважавани личности .Проблемът идва от джендър идеологията. Нека уточним че тя има корени още в древността. В Древен Рим, в Древен Египет ,в средновековна Япония практиката на хомосексуализма там е израз на окултно- демоническия характер на езическия светоглед, в който разделението на половете се счита за дисхармония водеща до космически хаос. Гностиците и манихеите отхвърляли брака и раждането на потомство и целяли въздигането на хомосексуализма. Сред родоначалниците на тези идеи е английският просветител Джереми Бентъм ,който през 1785 година пише "Есе за педерастията". Той е автор на теорията за утилитаризма и изхождайки от виждането, че смисълът на човешкия живот е стремежът към щастие, оправдава хомосексуализма и прави много за отпадане на санкциите срещу него. Така през 19 век в редица европейски държави хомосексуализмът и содомията се декриминализират. Видната представителка на теософията Ани Безант пише "Трябва да победим Рим и неговите пророци, да се борим срещу християнството и да изгоним Бог от небесата". Така теософията изиграва огромна роля за развитието на идеите на либерализма и правата на човека, където хомосексуализмът се приема като такова свещено човешко право.
Джендър идеологията се изявява отново на сцената на нашия съвременен свят от 90- те години на 20-ти век, когато Джудит Бътлър заявява, че социалният пол е въпрос на личен избор. Тази джендър идеология става модна в теорията през 60-те и 70-те години на 20 век и се доразвива от социалния конструкционизъм на Питър Бъргър и Томас Лукман, и тази джендър идеология е, както отбелязват социалните учени, продължение на атеистичният екзистенциализъм на Жан-Пол Сартър и Симон
Дьо Бовоар. Вече се говори за транс-расови хора , за транс-полови хора и така нататък. Да, истината е че в едно демократично толерантно общество уважението към различието на другия е принцип и че всеки човек , независимо от цвета на кожата му, от вярата му и сексуалната му ориентация има право да учи, да работи и да се реализира в обществото.В демократичните общества ЛГБТ общностите имат и своите политически права- да участват в политическия живот, да членуват в политически партии и така нататък. Но техните икономически, политически и социални права те дължат в качеството си на свободни граждани в демократична държава, а не специално заради това че са ЛГБТ общност. Тяхната различна сексуална идентичност не бива да бъде налагана чрез политическите, икономическите и социалните им права над останалата част на обществото, защото тяхната специфична нетрадиционна сексуална нагласа е безспорно тяхно право, което имат свободата да вършат, но само и единствено в личното си частно пространство, без да го налагат като универсална норма на поведение над цялото общество.
Без това да се налага като универсална норма на поведение чрез специални програми в образованието, като джендър идеология и обучения в училища и детски градини. Без това да се налага чрез програми в които децата трябва да учат че момченцата имат право да носят поли, защото полът бил, видите ли, въпрос на свободен личен избор! Така че има степени на толерантност към тях в едно демократично общество и дискриминацията им- икономическа, социална ,политическа въз основа на сексуалната им ориентация е недемократична безспорно, но има, повтарям, има степени, правила на толерантността към тях, които всички трябва да приемам, но има и нещо отвъд това, което противоречи на Божиите и природни закони, а именно гей-браковете и джендър идеологията в училище! Въпросът е, че именно тази безкритична и безкрайна толерантност към изкривени ценности е нещо недопустимо, срещу което застава всеки нормален човек и което не може да бъде квалифицирано като "фашизъм" или "десен завой"! Още нещо- тази нова джендър идеология, тези нови различия не бива да водят до нови разломи и войни в социалното цяло! Не бива да рушат фундаментални ценности, като това майката да жена а бащата да е мъж. Точно това се случва обаче, за съжаление!
В САЩ например ако родителите се противопоставят на осакатяването на децата им чрез операции за смяна на пола, се намесват съдебните власти защото родителите, които са против това извращение и гавра с техните деца се явявали престъпници, тъй като нарушавали правата на детето!? Представяте ли си!?
И такова нещо искаме ли да се случва и у нас в България!?
Ето как политиката на идентичностите и новата джендър идеология стигат до своте недопустими крайности. Новите леви на Запад и в Америка и в Европа се втурнаха да защитават тази нова идентичност. Те се хванаха за тезата на секуларистите, които смятат, че модернизацията и глобализацията изискват тотална секуларизация на обществото. Ето как политиката на идентичностите- полова, сексуална, расова, транс- полова и прочие става модерната линия на новата левица, на новото ляво, която обаче измества истинският проблем, а именно отношенията "труд- капитал" с отношенията- "моето срещу твоето различие". Ето как новите леви всъщност се хващат в капана на неолибералния глобален капитализъм, който владее света чрез две свои идеологии- неолиберализмът, тоест единственият Бог е пазарът и безкритичният и безграничен мултикултурализъм. Ето как политиката на идентичностите или мултикултурализмът, който стана новата лява мода на Запад, се оказва че работи в полза на неолибералния глобален капитализъм, който се стреми да изтласка от дневния ред религията и националната идентичност и да наложи само едно единствено нещо- неограничения пазар и печалбата и специфичните мулти- идентичности на отделния индивид като новите идеали на социалното устройство и съвършенство на новият пост -свят !Новите ценностни социални разломи, тоест "кливиджи" базирани на раса, сексуална ориентация, пак повтарям, изместват от дневния ред вниманието от другите кливиджи- бедни-богати, собственици- наемници и така прикриват чрез демократични фразеологии като правата на малцинствата и на идентичностите истината за социално- икономическото неравенство в световен мащаб .Ето защо левият патриотизъм се явява този спасителен пояс в това море от неолиберални модни кливиджи, които ни се налагат и които изместват от вниманието реалните истински проблеми. Неслучайно и Клаус Шваб в своята книга "Великото зануляване" пише, че в бъдеще капитализмът ще намали неравенството между бедните и богатите, но ще унищожи националните граници .Ето защо левият патриотизъм се явява и този инстинкт за самосъхранение на национални ценностни и религиозни идентичности, който ни е така необходим. Ето защо смятам за правилно, че БСП напоследък се е ориентирала към него, макар това да влиза в противоречие с модата на другите леви партии в Европа и света, които обвиняват българската левица в "консервативен и десен завой", неосъзнавайки че те самите попадат в капана на неолиберализма.
Тази джендър идеология е много добре финансово и организационно подплатена и чрез" прозореца на Овертон" постига много добри резултати днес, тоест чрез фини психологически технологии на влияние върху човешкото съзнание с цел демонтиране на изконни ценностни категории с теми ,които първоначално се отхвърлят като недопустими ,докато постепенно се стигне до тяхната законова защита. По този метод на финна манипулация и инцесията днес е извадена от Наказателния кодекс в редица страни ! Заради подобни програми по джендър образование много деца юношеска възраст се подлагат на хормонална терапия за смяна на пола! Дотам ли стигна човечеството ,под прикритието на лозунги за свобода и демокрация!? Същото се случва и с ювеналната юстиция ,тоест с мерките за изънсъдебно навлизане в семейните отношения, където децата биват изземвани от родителите по несъществени поводи и под прикритието на иначе справедливите лозунги за правата на децата чрез тази практика и чрез нарочно създадени и добре финансирани за целта неправителствени организации се стига по същество до съвременно робство ,насилие и Правата на жените -да, правата на сексуалните малцинства- да ,тоест правото и на труд и реализация в обществото на хомосексуалните-да,но не на гей браковете ,не на полово неутралния език, не на обучението още в детските градини че полът е въпрос на личен избор. Това деморализира обществото и е насочено срещу изконни национални ценности и идентичности, срещу ценностите на християнския морал и вяра!