ПОЛИТИЧЕСКИ АБСУРДИСТАН
автор: Камелия Базова
НЕ ПИПАЙТЕ 3-ти МАРТ!
Следва да напомним на българските ни политици, че националната ни памет и история не са тухлена стена, която може да разбият по конюнктурни политически съображения и безумни екстравагантни идеи.
Доста политически абсурди ни се случват. Ето сега предложението на управляващите да реформират датите в националния ни календар.В предложенията си за конституционни промени те включват и идеята 24 май да бъде национален празник. Разбира се, че 24 май е голям и велик празник, който народът почита.Но защото се налага да бъде сменен с Трети март?
Идеята Трети март да бъде отменен като празник и на негово място да бъде сложен 24 май не е нова. Тя се появи още след началото на войната в Украйна.
Но евро-атлантиците ни трябва да знаят, че 3 март става национален празник по времето на русофоба Стефан Стамболов.
И защо точно сега е нужно да се променят датите в националния ни календар?
Това ли е най-важната задача, която новоуправляващите ни трябва да решават?
И не е ли по -правилно учени и историци, българското общество и българския народ да реши кой да бъде неговия национален празник, а не това да бъде решавано от политиците по техни конюктурни идеологически съображения.
Евроатлантическите ни" държавници" убеждават упорито от синия екран че "Трети март разделял обществото, че Трети март е проблемна дата в българската история"!?
Боже опази!
Но по този начин те ще променят ценности, нагласи, себе възприятия, идентичности, а това е главната им цел- да мо делират общественото съзнание в посока на евроатлантическите ценности и да изкоренят всяко руско влияние в България. Това е за ръката им отвън.
Но разбираме ги евроатлантиците. Не е политически коректно някак си България- членка на ЕС и НАТО да има национален празник като Трети март и да бъде освободена от Русия. Някак не звучи много европейски и атлантически, нали?
Ясно е за всички, че това предложение е продиктувано от войната в Украйна, от пропагандният образ на Русия като агресор и враг, от неудобството да се споменава името на Русия като Освободителка.
И за всички е ясно, че тази борба с националния ни календар е продиктувана от членството ни в евроатлантическите структури, които в геополитически план са една русофобска зона от която и ние сме част.
Но питам битката с историята ще доведе ли до някакви дребни политически дивиденти в полза на политическата конюнктура и ще "изкорени ли руското влияние у нас" за което мечтаят десните!?
Защото за разлика от русофобията, русофилството не е платено, а е дълбоко национално вкоренено в народната памет и то е там от векове заради културната и историческа близост и връзки между двата братски славянски народа.
Абсурна е тази битка с историята!
Но питам, ако го нямаше Трети март, ако я нямаше свободната Трета българска държава, родена от кръвта на руските войници и български опълченци, щеше ли да го има и 24 май, щеше ли да ни има като народ и като култура!?
Можеш ли да изтриеш паметта на народа?!
Може ли да се гавриш с исторически дати и празници!?
Защо се преиначават и променят исторически факти, отпадат учебни теми и автори от учебниците и така бавно сателитните ни политици работят за дебългаризацията на собствения си народ по чужда геополитическа заръка?!
Как се нарича това нещо?
А сега и за другите политически абсурди. Спряха концесията на "Росенец", но както реагират хора във Фейсбук, защо не спряха концесията на златните ни находища, защо не спряха тази кражба и износ на българско злато от чужди фирми?
Може би защото тези чужди фирми принадлежат на държави от евроатлантическото пространство, които по подразбиране са на правилната страна на историята!?
Още един политически абсурд, който разбуни духовете е сайтът „Миротворец” , в който попаднаха и български имена.
Много се каза и писа по този въпрос.
Ето сега чета някъде във Facebook че трябва да се отзове руската посланичка заради изявленията на руски депутат спрямо България.
Но същите тези евроатлантически защитници на българщината защо не призовават за същите ответни мерки заради сайта „Миротворец”?
Нито дума по този въпрос от привържениците на умно –красивитетът. Напротив, прочетох предположението, че сайтът „Миротворец” е руска хибридка целяща да урони престижът на Украйна.
Дали е така разследващите органи трябва да си кажат думата, ако решат да разследват…
Уви, от изявленията на политици и журналисти излиза, че това не е руска хибридна атака. Например в своята Facebook страница Елена Йончева пише, цитирам:
"От февруари 2021 г. Европейският парламент настоява сайтът „Миротворец“, в който има списъци с хора нарочени за „врагове“ на Украйна с подтекст да бъдат ликвидирани, да бъде закрит. Това беше записано в резолюция по повод споразумението за асоцииране между Киев и Брюксел, приета на 11 февруари 2021 г. В т. 73 от нея се казва, че Европейският парламент „изразява съжаление във връзка с факта, че политическият климат в страната се е влошил, като сплашването, изказванията, проповядващи вражда и омраза, и политическият натиск се използват често за политически цели; настоятелно призовава властите да осъдят категорично и да забранят операциите на екстремистки и стимулиращи омраза групи и уебсайтове, например „Миротворец“, които подклаждат напрежението в обществото и злоупотребяват с личните данни на стотици хора, включително журналисти, политици и членове на малцинствени групи“. Аз също съм част от списъка на сайта от 2018 г. "казва евродепутатката и известна българска журналистка Елена Йончева.
Нали Украйна иска да влиза в ЕС?
Тогава да спазва изискванията за членство!
И аз си задавам един прост въпрос- след всичко това трябва ли украинското знаме да се вее над Столична община?
Над българските институции е редно да се издига само националния ни трибагреник!
Десните политици направиха проблем за трибагреника на пилона в Рожен-харчели се били много средства, които можели да се дадат за Украйна!?
Ами да, за тях Украйна е по-важна от България!
Затова ако българският трибагреник на Рожен е проблем, то не е проблем украинското знаме над държавни сгради!?
Не е проблем също така отмяната на 3 март като национален празник!?
И се питам да си евроатлантик значи ли че не бива да си българин?
Нашето правителство се задейства слава Богу, макар и със закъснение и ни успокоява че този в сайт няма нищо страшно, че той не е за ликвидиране на хора.Дано да са прави! Не с такова впечатление обаче оставаме когато чуем анализите на опозиционни политици и анализатори. Всеки разумно мислещ човек си дава сметка за какво става въпрос.
Хубаво е, че реагирахме и защитихме Христо Гроздев, хубаво е, че реагирахме и за човекът който отправи заплахи към военния министър.
Но също такава остра и непримирима реакция трябва да имаме като общество и държава и за да защитим българи попадащи в сайта „Миротворец” .Независимо от политическите му възгледи, всеки български гражданин е свободен да изразява своето мнение, бил той русофил, русофоб и т.н. Стига да не прекрачва правни и морални норми, да не разпространява расистки и антихуманни идеи, да не отправя заплахи и обиди, да използва цивилизован език.Това са критериите за свободно слово.Всички останали цензурирания са репресия срещу свободата на изразяване.
Друг политически абсурд.
На местните избори в София кандидатът/ кандидатите на ПП-ДБ ще имат за свой противник ГЕРБ, нищо че на национално ниво управляват заедно в , както му викат „ управленска не-коалиция”!
И още един абсурд.
Българските политици с малки изключения пренебрегнаха волята на народа, който се изказа в референдум за запазване на българския лев.
А защо тогава Швеция и Дания можеха да отхвърлят еврото чрез референдум, а България според управляващите ни евроатлантици да не може!?
И още много политически абсурди можем да открием включително и на международната сцена.
За войната в Украйна съм писала много статии. Едно е ясно- че това не е непровокирана агресия на Русия срещу Украйна. Тази военна операция има своите корени и предистория, която започва от организираните от САЩ смяна на властта
в Киев през 2014 година.
И едно е ясно - че България в никакъв случай не бива да бъде участник в този конфликт .
Според проучване на Галъп 78 % от българите са срещу военна помощ за Украйна.Хубаво и морално е, че изпратихме хуманитарна помощ и помогнахме на украинските бежанци.Защо сега и оръжие и БТР-и, които можем да използваме за гражданска защита тук у нас при евентуални, не дай Боже, природни бедствия!
Някъде прочетох, че помагайки на Украйна с оръжие, ние възпираме чрез украинските ръце Русия, защото после руснаците може и нас да нападнат. Тоест, даването на оръжие на Киев е в интерес на нашата национална сигурност.
Това за мен са твърдения от арсенала на абсурдните русофобски пропагандни клишета.
Не помагаш когато даваш оръжие, за да се убиват хора, а само разгаряш конфликта. Изпращането на оръжие е стратегическа грешка и то няма да помогне на Украйна да победи и да обърне хода на войната.
Ясно е и за децата вече, че това е прокси- война на САЩ / НАТО и присъдружния им ЕС срещу Русия чрез Украйна.
Ясно е, че истински Мир може да настъпи само и единствено когато спре въоръжаването на Киев, когато САЩ и ЕС настояват за неговия неутрален статут, а не за неговото влизане в НАТО, защото Путин преди войната начерта своите „червени линии „а именно Украйна да не става част от Алианса и Западът да не се намесва в Украйна и Беларус. И защото НАТО се разширява на Изток въпреки обещанието към Москва това да не се случва след рухването на Берлинската стена, което беше и цената на това Горбачов да изтегли руските войски от Германия, за да може да стане обединението на немската държава. Така че за всички трезвомислещи е ясно че това е прокси- конфликт с големи геополитически залози, а не просто сблъсък между Русия и Украйна.Затова православна и славянска България няма никакъв интерес да участва в тази война. Напротив, ние трябва да сме инициатори за мирни преговори. На нас най- много би ни отивала тази роля, като близък славянски брат и на Русия и на Украйна. И ако САЩ и Европа искаха Мир щяха да спрат въоръжението на Киев, да искат автономия на Донбас, което бе включено под някаква степен и в Минските споразумения.
Щяха да отменят санкциите при условие Русия да изтегли войските си от Украйна.
Но истината е, че САЩ и ЕС не искат тази война да спре, а искат Украйна да победи и се бият индиректно и неофициално с Русия чрез чужди украински ръце- класически пример на прокси- война.
Още един абсурд от международната политика.Ще цитирам не някой руски автор, а американски анализатор.Ноам Чомски в неговото книга „Кой управлява света ?”на стр.231-232 той пише:
„През май 2014 година САЩ се съгласиха да подкрепят Резолюция на съвета за сигурност на ООН, която призовава Международния наказателен съд в Хага да разследва военни престъпления, но при условие че няма да бъдат разследвани евентуални военни престъпления извършени от Израел или от Вашингтон. Макар добавянето на последното уточнение да е напълно излишно. Съединените Щати са се погрижили да си създадат уникална автоимунизация от световната правна система. Конгресът дори гласува законодателен акт, който упълномощава Президента да използва въоръжените сили за да спаси всеки американски гражданин изправен пред съда в Хага. Това е така наречения „Закон за нахлуване в Холандия”, както понякога го наричат в Европа”
Край на цитата.
И тук искам да напомня че Русия ще бъде съдена в Хага заради войната си в Украйна.
Е, сега ние хубаво обявяваме Русия за агресор заради нахлуването й в Украйна, но защо не бяхме толкова морални и не обявихме САЩ за агресор, заради нахлуването му във Виетнам, в Сирия, в Либия, в Югославия, в Ирак и т.н., а наричаме тези войни на САЩ „хуманитарни операции”!
Ето го двойния стандарт и поредният външнополитически глобален театър на абсурда в който живеем.
Как можем да излезем от страната на политическия абсурдистан?
С чест, с достойнство, с морал, с Национална гордост и самосъзнание- качества, които трябва да притежава българския ни политически Елит.
Дали ги има обаче?
Въпрос на преценка от страна на българския избрател.
Нали постоянно се задават избори на хоризонта!
Мислете преди да пускате бюлетините си!