ПРОПАГАНДА ЧРЕЗ БОРБА СРЕЩУ ПРОПАГАНДАТА
Автор Камелия Базова
Веднага започвам с цитат от корицата на книгата, която Ви снимах към моята публикация.
И така цитатът е на Даниел Естулин от книгата му" Институтът Тависток -социални инженерство на масите".
Там на страниците 11-13 той пише следното:
" Мащабна програма за социално инженерство на олигархията която се провежда с помощта на института за човешки отношения Тависток и друга много по-голяма и интегрирана мрежа от центрове по приложна социална психология и социално инженерство възникнала след Втората световна война, удря не само по нашите индивидуални човешки права, но и по самата институция на националната държава от републикански тип....
Натоварен с обучение, което да изменя поведението на висшите служители на 500-те най-успешни компании от класациите на списание Форчън".
Зомбирани човеци поставени на ръководни постове на най-високо ниво, призвани да ни отведат в новите "тъмни векове" на трансценденталното съзнание.
Приоритетите са два -промените необходими в САЩ необходими в САЩ, и световният ред ...
Тайната на успеха на движението е в командната верига основана на парите и потреблението , защото тя избяга отговорността за своите неуспехи...чч
Това е много по-резултатен начин на управление от терора на ботуша който е по-очевиден, но излага системата на опасност от друга форма на съпротива...
Хората са толкова смазани от атакуващата сила на икономическите и екологични кризи и че господстващата всеобща несигурност кара повечето от тях да се чувстват парализирани от ниско интензивния терор -това е необходимото условие, за да може което и да било тоталитарно движение да продължи своя възход."
Край на цитата.
Това което наблюдавам е много интересно.
И то и то сякаш е практическа илюстрация на написаното от Даниел Естулин.
Изкусна и финна пропаганда чрез която се моделира обществено мнение и се промиват мозъци.
Нека не забравяме, че бащите на public relations, на политически PR , реклама и политически маркетинг са именно американски англосаксонски теоретици, за които ще спомена малко по-нататък в текста .
Но бързам да Ви споделя своите впечатления, наблюдавайки радио и телевизионни предавания и четейки някой анализи качени в мрежата.
Моят извод е че парите дадени от Америка и от западни НПО-та, организации и институти за борба с руската пропаганда в България дават резултат.
Евробарометър ще се бори с руската пропаганда в социалните медии .
Затова факт-чекърите не спят и цензурират и трият статии, включително и мои статии са били трити и моят профил е бил ограничаван .
Новините са внимателно подбрани така че да отразяват само "правилната" гледна точка .Никакъв плурализъм на мнения.
Ето ви пример. Няма да споменавам от коя телевизия, но през зъби беше отразен най-сетне поредният Поход за мир в редица български градове. Като водещият отбелязва:
" че все пак Путин е агресорът".
В друг репортаж от този Поход за мир журналист пита участник в Похода :
"Защо веете руски знамена?"
Целта е в медиите евроатлантическите ценности да се представят като единствената правилната и морална гледна точка.
Ето например прочетох анализ от специалисти финансирани от американски и европейски и изследователски институти, които твърдят че не вярно че в Европа е имало масови протести срещу въоръжението на Украйна- това било руска опорка.Те си протестирали за други местни проблеми.
В тези анализи се пише за това как действа руската пропаганда, кои са нейните опорни точки , кои медии в България са под влияние на руската пропаганда и как да се борим с нея.
Ще ви цитирам едно такова изследване:
"Пропагандата на Кремъл представя Запада като морално деградирал и безнравствен. Обвинява го, че налага нетрадиционна сексуална ориентация и хомосексуалност. Москва нарича това „джендър пропаганда.
Но вие не се заблуждавайте!
Дезинформацията не е друга гледна точка!"
Край на цитата.
А по повод решението на ЕС да забрани разпространението на руски медии, ето какво казва председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен:
"В тези времена на война думите са от значение. Свидетели сме на масова пропаганда и дезинформация относно тази скандална атака срещу една свободна и независима държава. Няма да позволим на апологетите на Кремъл да сипят токсичните си лъжи, оправдаващи войната на Путин, нито да сеят семената на разделение в нашия Съюз.“
Край на цитата.
А сега вижте как науката се бори срещу руската пропаганда:
"Технологията на разпространение на руската пропаганда в България, както и в останалата част от Европа, следва доста прост модел. „Информацията“ тръгва от официални руски източници – представители на Кремъл, включително и самия Владимир Путин. Опорните точки, които те вербализират, се цитират от руски медии, след това се превеждат и „препечатват“ в новинарски сайтове в България. По-голямата част от тези сайтове са просто агрегатори, зад които не стоят журналисти. В тях „информацията“ се появява като копи-пейст от друг източник. След това разпространението продължава с публикуването в социалните мрежи, включително в нарочно създадени за тази цел групи.
Основната част от информацията представлява цитати от наратива на официалните власти в Кремъл. Авторски материали рядко се появяват. Фалшиви новини не липсват, но в никакъв случай не доминират в информационния поток. Това поне показва изследването на руската пропаганда у нас на Фондацията за хуманитарни и социални изследвания (ФХСИ).
А целта? Целта е оправдаване на агресията на Путин в Украйна, но и прокарване на разделителни линии в обществото и подкопаване на доверието в демокрацията, в Европейския съюз и в НАТО.
Информационна вълна
В началото на войната на Русия срещу Украйна руските пропагандни материали в българските онлайн медии бележат изключително рязък скок.
Основните теми са „опорките“ на Кремъл, построени върху геополитическа конспиративна логика. Колективният Запад, в който влизат САЩ, НАТО, а вече и ЕС, чрез своите „марионетки“ („брюкселските еврократи“ и „продажните либерални елити“ в отделните държави) убива суверенитета на народите. Този злодей обгражда и дори води война срещу Русия, която също е жертва – само че тя единствена справедливо се съпротивлява, изплува от пепелта и всъщност е спасителка на Европа и в частност на Украйна. „Целият този разказ тече през минисюжети, но се повтаря“,
Руската пропаганда таргетира Facebook потребители, недоволни от политически партии и от доскорошни управляващи, също така русофили, хора с носталгия към социализма и привърженици на БСП и на „Възраждане“. Това са изводите от анализа на публичните Facebook групи, които разпространяват пропагандно съдържание.
Най-активните места, в които се публикуват кремълски тези,
„Пропагандата се прикачва към недоволството и това води до негативно отношение, виктимизация, загубва се активната гражданска енергия. Има и подривно действие спрямо ангажиментите, които сме поели към ЕС и НАТО“, Така проруските постове активизират хората във Facebook, карат ги да коментират, харесват и споделят, но същевременно ги правят апатични и граждански неактивни в реалния живот".
Край на цитата.
Аз сега ще ви дам пример за двойните стандарти в демократичното евроатлантическо пространство.
След като избухна палестинско -израелският конфликт, знаете Европа и САЩ застанаха на страната на Израел.
Всъщност Европейският съюз с обща декларация на страните членки призна правото на Израел да се защитава , но поставя международното право като червена линия.
А нашият парламент прие декларация с която осъжда действията на терористичната групировка Хамас и подкрепя Израел .
След ракетния обстрел на болницата в Газа емоционалното напрежение се нажежи до червено.В много арабски страни започнаха гневни демонстрации, а много европейци изразяват съпристността си към палестинския народ.
У нас Столична община забрани пропалестински демонстрации .Имаше само изразено съчувствие пред посолството на Палестина.
В Европейския парламент забраниха на евродепутат от Испания Ману Пиенда да направи изказване облечен с палестинска куфия ( шал) в знак на съпричастност. Но парламентът в ЕС позволява да се ходи с израелски мъжки религиозни шапчици.
Затова тук ще си припомним думите на този испански евродепутат от "Левицата" Ману Пиенда в интервюто му във вестник "Публико" :
"Бих искал Европейският съюз да играе роля, която изглежда се е отказал да играе във всички конфликти. Фактът, че подчинява външната си политика на САЩ, лишава ЕС от възможността да е политически субект, който може да гради мостове. В ситуация като тази, за да бъдеш деец, чут и от двете страни, трябва да бъдеш рефер, а не да обличаш фланелката на единия от двата отбора. Европейските дейци трябва да правят това, което правят страните, ангажирани с мира – като президента на Колумбия Густаво Петро, например, или дори папа Франциск."
Край на цитата.
Знаем че САЩ отпусна пари на образователното ни министерство за медийно ограмотяване и борба с дезинформацията и борба срещу руската пропаганда.
До там я докарахме, че в една своя реч Урсула намекна че едва ли не Русия е виновна за атомните бомби над Хирошима и Нагасаки, без да споменава че това е извършено от САЩ.
До такава степен добре работи борбата срещу руската пропаганда че в западни университети (споделят български преподаватели там), студентите не знаят, че Русия дава 27 милиона жертви във Втората световна война в борбата срещу Хитлер и смятат че нацистка Германия е победена само благодарение на усилията на западните държави.
Американският социален учен Ноам Чомски отбелязва че най-изкусна е именно западната и в частност американската пропаганда .Руснаците не са майстори в тази сфера.
Изводът е че трябва по- малко да гледаме телевизия и повече да четем книги.
А а ето как се прави пропаганда, борейки се срещу друга пропаганда.
И така.
Започвам с примерите.
По времето на президента Уилсън, американското население било пацифистки настроено . Правителството на Уилсън обаче било за включване във войната. За тази цел се създава правителствена пропагандна комисия наречена -комисията Крийл ,която само за 6 месеца успява да превърне миролюбивото американско население в истерична призоваваща за война тълпа. Същата техника се използва и за раздухването на истерията за Червената опасност, за "Империята на злото", истерията около Иран, Ирак и така нататък. Липман -доайенът на американските журналисти е бил включен в тази Комисия на пропагандата и той твърди, че така наречената от него "Революция в изкуството на демокрацията" може да бъде използвана като фабрикуване на съгласие, тоест чрез новите техники на пропагандата може да се накарат хората да приемат неща с които първоначално не са съгласни.
Липман подкрепя това чрез "теорията за постепенната демокрация". Той твърди че за да функционира правилно демокрацията трябва да има класи от граждани .Специалната класа е тази, която взима решенията и която управлява. Тя е малък процент от населението, а всички останали са "обърканото стадо"- народът, който няма никаква представа за сложните неща на властта. Единствената функция на "обърканото стадо" е да бъде зрител, а не действащ участник. Оправданието е ,че огромната част от обществото е глупаво за да разбира сложните неща от управлението и ако то се опитва да управлява собствените си дела ще обърка всичко. Именно "фабрикуването на съгласието" е това което ще укроти "обърканото стадо". Това "фабрикуване на съгласие" се извършва чрез медиите, чрез образователната система. Виждаме го и днес -фалшификация на историята, пренаписване на учебници, забрана на определени медии и по повод войната в Украйна, цензуриране на "неправилните мнения" и т.н.
През 30-те години Лосуел- основател на съвременната наука за комуникациите и един от водещите американски политически учени обяснява, че не бива да се поддаваме на демократичния догматизъм че хората най-добре преценявали собствените си интереси. Това не било така, защото те имали погрешни преценки, не разбирали същността на нещата. Затова трябва да се държи сопата над главите им и ако някой мръдне встрани тя да се стовари върху му. "За демокрациите пропагандата е това което е сопата за тоталитарната държава" казва Чомски.
Фабрикуването на мнение никак не е трудно. Нека се обърнем към майсторите на връзките с обществеността. Днес битката за ума е най-голямата невидима война. Това е войната на информационното, идеологическото поле. САЩ първи създадоха индустрията на връзките с обществеността, чието предназначение е да контролира мисленето на обществото. Пъблик рилейшънс е една огромна индустрия, която поглъща милиарди долара годишно.
Ето такива пари получава и България като държава членка на евроатлантическата общност.Дават ни пари от САЩ за да се борим с руската пропаганда.
Ами да живее пропагандата на пропагандата и пропагандата на анти пропагандата!
Объркахте ли се?
Ами то точно това е и целта .
Да ни държат объркани. И го постигат чрез средствата за масова дезинформация и чрез лавината от информация за да ни дезоориентират и манипулират.
Да живее пропагандата!