ТУХЛА В СТЕНАТА
автор : Камелия Базова
Помните ли онази песен на Пинк Флойд- "Още една тухла в стената"- Another Brick in the Wall"?
Войни, двоен морал и двойни стандарти, Кризи-икономически, политически и ценностни.
Кризата на представителната либерална демокрация започва още през 70-те години на 20 век заедно с изгрева на глобализацията.
А тази криза е генерирана от неолибералният стадий в развитието на капитализма. Класическият индустриален капитализъм доведе до експлоатация, до класова борба и до
идването на комунизма. След Втората световна война на Изток имаше социализъм, а на Запад- социален капитализъм,
"държавата на благоденствието" по законите на Кейнс.
Относно социализмът у нас.
От научна гледна точка
социализмът бе един успешен метод за индустриализация и модернизация, който реши задачата, с която не успя да се справи българската държава преди 1944 г., когато страната ни е била с преобладаващо селско население и в прединдустриална фаза на развитие. По-късният исторически преход от традиционно към индустриално общество, липсата на силна буржоазия, която бе фактор за социално-икономическа еволюция за две три столетия в западните демокрации, наложи друг ускорен метод на модернизация. Според мен - и социализмът, и капитализмът са две форми на едно и също модерно, индустриално общество. Те са двете рационални идеологии на Новото време, в което живеем. Политико-идеологическите характеристики са различни, но и двете исторически формации имат сходни в социално-икономически аспект черти - индустриализация, урбанизация, секуларизация, модернизация на изостанали общества с феодални структури. Ето защо и според много научни изследвания, включително и на западни учени, от средата на 70-те години на ХХ век държавите от Източна Европа именно благодарение на социализма са завършили процеса на радикална трансформация и са формирали социално-икономически системи от модерен тип. Говорим за един ускорен, прескачащ векове метод на модернизационно развитие.
Но социализмът рухна, или го рухнаха.
Сега се развиваме по законите на неолибералния капитализъм.
Развиваме се по икономическите теории на неолиберализма-Чикагската школа, Милтън Фридман и т.н. Той положи началото на глобализационния стадий в развитието на капитализма -така наречения неолиберализъм с характерния за него пазарен фундаментализъм и безплатното сиренце, но само в капана на мишката.
Това стана с идването на Рейгън и Тачър на власт.
И във Великобритания също имаше приватизация по времето на Тачър, така както и у нас след прехода.
Точно този вид капитализъм ни се предложи като рецепта за прехода.
Това е "Вашингтонски консенсус" в действие- рецепта за приватизация, деиндустриализация, либерализация, намаляване на ролята на държавата и в резултат на това увеличаване на концентрацията на богатството, увеличавате на социалните неравенства и кризи, която неолибералите дават и на Чили по време на диктатурата на Пиночет и я превръщат в икономическа развалина със своите икономически експерименти! Да, това са "чикагските момчета"- икономическата школа на Фридман, които правят подробна, детайлна икономическа програма за реформи. Тази вашингтонска американска програма за икономически реформи действа в Чили след преврата от 1973 година, на който е свален Алиенде и е качен диктатора Пиночет. Пиночет следва стриктно тази икономическа библия на "чикагските момчета" финансирана пряко от ЦРУ и в резултат на която се развива невиждана икономическа криза в Чили ,невиждана инфлация. А днес в много латиноамерикански страни има бунтове и протести заради разрухата, жестокото социално неравенство, до която стигнаха тези държави под водителството на "Вашингтонския консенсус ".
Така започна неолибералния етап в развитието на капитализма- т.нар. глобализъм с неговите "свещени" закони на свободния пазар или на свободното грабителство, както искате го наречете.
Но фактите са факти.
От глобализацията се възползват само най-богатите държави. И световното неравенство бележи
невиждани върхове. 10% от най-богатите хора на света владеят 80% от богатствата и ресурсите на планетата.
Световният банков финансов капитал в голямата си част е спакулативен и надхвърля многократно стоковото покритие на световната икономика.
А режисирането на цветни революции и войни е част от преразпределението на баницата, пак в ущърб на бедните държави и общества.
По данни в доклада на ЮНЕСКО за бедността статистиката показва, че през 1989-та в Източна Европа и в европейската част на СССР са живели под прага на бедността 14 милиона души. През 1996 г. под прага на бедността живеят вече 168 милиона.
И още няколко статистически факти.
Анализатори са изчислили ,че богатството на съвременния свят се оценява на около 90 трилиона долара. Един процент от световното населението е около 75 милиона души и те притежават около 35 трилиона долара. 15% от световното население, т.е. "златният един милиард" души, тоест световната средна класа притежава около 40 трилиона долара. Останалите 10-15 трилиона долара( трохите) са за 85% от световното население, тоест около шест и половина милиарда души. Ето това е световният неолиберален капитализъм към който са втурнахме през глава след 1989 г.!
Това е "раят" неолибералния рай и "краят на историята" на Фукояма!
Войните също са бизнес-чрез тях печелят Военно-промишлени комлекси,преразпределят се блага, ресурси и сфери на влияние.
Войните са тъжното днес, но науката ни чертае успешно утре.
Научните открития ни чертаят бляскаво бъдеще.
Стига да знаем, че и разумът може да роди чудовища и че наука, която не служи за доброто на човека е псевдонаука.
Такава псевдонаука в ръцете на духовно недорасло човечество е все едно да дадеш кибрит в ръцете на малко дете.
Затова винаги е нужен морален коректив над нашия научен прогрес.
Чрез "прозореца на Овертон " ще прокарваме модели на новото нормално.
Като това Европейската комисия да замени думата "майка" с "лицето, което е родило детето ".
Като това майката да не е жена, а бащата да не е мъж.
Като това да измисляш нови сексуални революции, подкопаващи моралните устои на обществото, като включването на инцеста, зоофилията и педофилията в графата" сексуална ориентация" и изваждането им от Наказателния кодекс, каквито опити наблюдаваме в развития свят!?
Американски родители например са възмутени от подобни тенденции, които се прокарват в учебниците по сексуално ограмотяване в САЩ, където се проповядва откровена порнография, педофилия, инцест, промискуитет, хомосексуализъм и всичко това било "новото нормално"!?
И всичко това се прави все в името на "правата на човека и демокрацията"!
И пак в името на все същите ценности са изтрива религиозната и културна идентичност на християнството.
В някои детски градини в Австрия например забраняват празнуването на дядо Коледа, за да не накърнят мулти-култи общността.
Нима толерантността към различията означава заличаване на собственият културен и религиозен код?
Да, равноценността на всяка човешка личност и всяка човешка култура е възглед, който е присъщ на европейската християнска цивилизация и нейните нраствени норми въплътени в международни правни конвенции.
Но равноценността на културата означава мирно съвместно съжителство на разнообразни културни общности при взаимно зачитане на различията, а не културно, ценностно, религиозно обезличаване на собствената ти цивилизация в името на толерантността.
Тук е явно, че има скрита подмолна цел-атака срещу християнството и разтопяването на идентичността в мулти- култи морето на еднополюсния глобализъм.
И пак в името на демокрацията, евроатлантизма ще подменяме Българската история в учебниците на нашите деца.
Ше гилотинираме и Трети март.
Ще пишем в учебниците, че е нямало Баташко клане, че еничарството по време на турското робство, пардон -присъствие, било метод за кариерно развитие на българските младежи в Османската империя!?
А после защо 15- 16-годишни български деца на въпрос" Кой е Васил Левски?" се замислят дълбоко и отговарят" Ами писател ли беше, не знам ."
Но Джордж Сорос си го е казал "Който контролира образованието, контролира и бъдещето!"
И виждаме как точно става това.
Образованието у нас от учител и просветител на обществото, се превръща в слуга на политиката и геополитиката.
Истинската война се води не с куршуми, а с психологически операции. Защото най-важна днес е битката за контрола над ума.
И този контрол се постига чрез средствата за масова дезинформация, чрез новите информационни технологии. Поведенческите науки и приложната психология е заложена в дейността на световна мрежа от взаимносвързани мозъчни тръстове с консултански функции.
Мрежа от комисии, корпорации ,правителствени агенции и неправителствени организации, университетски образователни центрове.
Това е война на схващания, на светогледи в която са впрегнати усилията на социални учени, психолози, психиатри социолози, антрополози .
Това са глобалните мрежи за износ на демокрация, тоест за износ на геополитическо влияние , така наречените think- tanks. Тези "мислещи танкове "са центрове за експертиза и лобизъм появили се в САЩ в края на 19-ти началото на 20 век и разпространени по целия свят особено след рухването на Берлинската стена и навлизането на света в ерата на глобализацията.
Тези think- tanks диктуват модата и в начина на мислене и в политиката и в образованието и всичко това красиво опаковано в лозунги за демокрация и толерантност.
Ето например под прикритието на толерантността към различията се измислят нови и нови видове и сексуална и полова идентичност с цел разделяне на населението на различни противостоящи си групи, с цел рухване на общоприети от хилядолетия ценностни устои на обществото.
Всичко това ще направи хората много по- неориентирани, дезинтегрирани и лесно манипулируеми.
А пък изтриването на национална идентичност е част от новия план за глобално световно управление, което се нуждае от човешки социални атоми откъснати от родова памет и пребиваващи в глобалното, неолиберално, комерсиално и потребителско море на новия постмодерен свят!
Ето как демокрацията се превръща в ДЕМОНОКРАЦИЯ!
Ще се чипизираме, роботизираме и цифровизираме .
Под прикритието на хубави лозунги ще прокарваме социално инженерство на масите.
Докато не построим този нов изкуствен и управляем свят, подлежащ и на демографско редуциране (малтусианство). А той неизбежно ще рухне върху нас като кула от карти.
Дано от прахта на този изкуствен свят се роди отново истината, като птицата Феникс да възкръсне от пепелта!
Истината е тази, която стои най-близо до простите неща, до Бога и до природата и до истинското изкуство, до чистотата на човешките взаимотношения !
Затова ми се струва че левите и патриотични идеи са спасително нужни днес, особено
за България!
Будни социални учени алармират по този повод за необходимостта от промяна на парадигмата на някои хуманитарни науки. Френските икономисти Жак Атали и Марк Гийом например критикуват начинът по който се преподава икономика днес- догматично и откъсното от връзката с другите хуманитарни науки , откъсното от ефекта, който икономическата дейност оказва върху другите сфери на обществото в социален, духовен и прочие аспект.
Защото най-важното от всяка една човешка дейност е Изкуството да се живее в Хармония с другите хора и с природата и с обществото като цяло!
И това трябва да е върховна цел на всяка хуманитарна наука! Промяна в мисленето е нужно!
Иначе сме приготвени да бъдем просто една поредна тухла в стената....
Ще го позволим ли?