ДА НИ Е ЧЕСТИТО!!
Камелия Базова
С хляб и сол приехме първият си боен самолет f-16.
Прескъпо платен, дълго чакан и повреден.
Пита се в задачата дали останалите от общо 16- те поръчани ще могат да летят?
Пристигането на Еф 16 е" исторически ден за българската ни армия", казват нашите евроатлантически политици.
Държавните ни ръководители с вълнение произнасяха.
патетични речи за f-16, а премиерат лично посрещна американския пилот, долетял с него.
Обаче се оказа, че този самолет има някакъв дефект и не може да лети и ще си стои сега в хангара.
Какъв точно е проблемът, какви са причините е специфичен и експертен въпрос, но той стана повод за скандал в държавата, а политиците взаимно си прехвърлят отговорността.
Защо така се получава, че парите на българските граждани се пилеят и влизат в грешни джобове?
Защо политиците ни постоянно взимат грешни решения в ущърб на интересите на държавата и обществото?
От некомпетентност или от престъпна алчност или и от двете?
Същото се получава и с еврозоната.
Въпреки, че Дания и Швеция отхвърлиха еврото чрез референдум, а Чехия, Полша, Унгария не бързат да влизат там, въпреки кризата в еврозоната и многобройните предупреждения на експерти, вкл.
и на бащата на Валутния борд за рисковете от въвеждането на европейската валута, въпреки проведеноти допитване с над 600 000 подписа за отлагане на влизането ни там, политиците искат скорострелно да ни вкарват в тази тресяща се от криза еврозона.
Това е грубо пренебрегване на волята на народа, станал жертва на криминалните действия на своите управници.
Четох, че на 10 ноември армията ни беше 156 837 души.
От статия разбрах, че според експерти след 10 ноември 1989 г. за 23 години войската ни се стопи близо шест пъти.
А сега за 35 години с колко още се е стопила!?
На Балканите единствено Македония е с по-малка армия от нашата.
Гърците имат подводници.
А ние останахме без подводен флот.
С Турция въобще не можем да се сравняваме. Дори и с Румъния, казват експертите.
Армията ни е малка, защото НАТО ни пази, е логиката на всички управляващи през годините на прехода до днес. Те се осланят на чл. 5 на Вашингтонския договор за колективната защита. Но специалистите казват, че преди него чл. 3 гласи, че всяка държава трябва сама да гарантира сигурността си.
Според член 5- ти на Алианса при нападение над натовска държава, останалите страни- членки могат да предприемат такива действия, каквито смятат за необходими,
"включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона".
Австрийският експерт по сигурността Густав Гресел, смята, че според този член 5 - ти оказването на военна помощ е възможно, но не е задължително .
Всяка една държава -членка има правото сама да прецени и да реши как и с какво да помогне -може да е с боеприпаси, с оръжие, а може да е и просто вербално с декларации за подкрепа и с молитви.
В тази връзка е хубаво да напомним, че на 13-ти февруари на срещата в Рамщайн САЩ заявиха, че се отказват от ролята си на главен гарант за сигурността на европейските страни - членки на НАТО.
Експерти твърдят, че армията ни в момента има капацитет само за мисии зад граница.
Четох, че Съгласно „План 2004” за присъединяване на България към НАТО се предвиждало значително съкращаване на въоръжените сили на България.Стотици самолети и вертолети и хиляди танкове и бронетранспонтьори се превръщат в скрап, който предвидливо беше изкупен от западните ни съюзници поради качествената стомана, а подводниците унищожени, с изключение на една, която бе откупена като скрап от подвоничарите и сега е превърната в музей, а единственият ни ескадрен миненосец”Георги Димитров” също е нарязан на скрап…Ракетните комплекси, общо 306 бяха унищожени от американски фирми, съгласно „Меморандум за разбирателство между правителството на РБ и правителството на САЩ”.
В същото време през 2019 г. натовска Турция получи усъвършенствана система за противоракетна отбрана С-400 от Русия - основен враг на НАТО. Това се случи две години, след като Анкара подписа споразумение с Москва за закупуване на системата с надеждата, че сътрудничеството може да ѝ помогне да разработи собствена програма за противоракетна отбрана.
Ами турските ръководители мислят за държавата си с десетилетия напред, за разлика от българските.
В края на 80- те българската авиация е нямала еквивалент на Балканите.
Българската армия, според експертите ни по времето на социализма е била една от първите във Варшавския договор.
Сега се хвалим, че сме получили първият, оказа се повреден прескъп от 16-те самолета f-16, но Румъния планира да придобие 32 изтребителя от по-модерните f-35, които да заменят старите румънски f-16.
Гърция работи по план да придобие 20 самолета f-35,
България обаче ликвидира 400 бойни самолета и 9 авиобази от времето на " престъпния" социализъм.
Според експерти Турция ни е натискала да си нарежем ракетите.
Военни специалисти казват, че България не е разполагала с ядрено оръжие преди 1989г.
Но през 1994 година Русия ни доставя по заявка на България бойни глави за ракетите ни.
Експерти припомнят, че Турция ни натиска чрез САЩ да си унищожим ракетите, които са поддържали военния баланс на Балканите.
Нашите ракети и системи не са могли да бъдат прихванати в полет.
България е разполагала с най-силните и мощни ракетни войски на Балканският полуостров, но под натиск на новата геополитическа конюнктура, на НАТО и на Турция чрез САЩ след промените ние унищожихме нашите ракети, нашите оперативно тактически ракетни войски, нарязахме си повече от 400-те бойни самолета, унищожихме цялата си армия без да получим адекватна компенсация.
Аз за прехваляните самолети f-16 четох в статии че те са:
"F-16 „Fighting Falcon“ („боен сокол“) е американски боен самолет, разработен от General Dynamics през 70-те години на 20 век."
А за много по-малко пари нашите съседи на Балканите получиха много по-добри и повече на брой самолети, както бе посочено по-горе в статията.
Ами, Дий Марко към Парада, че f-16 леко е пострадал!
Лошото е че заедно с него страда и целият български народ, наказан от политиците си!