ЛЕВОВЕТЕ В ЕВРО ИЛИ НЕ !?
* ЩЕ СИ ПЕЕМ ЛИ ПЕСНИЧКАТА:
"ЛЕВОВЕТЕ В ЕВРО СМЕНЯМ АЗ".
ДАЛИ ИЛИ НАДАЛИ...
Многобройните масови протести в София и множество градове в страната срещу еврото не останаха незабелязани от световната преса, въпреки, че те са неглижирани от българските медии и българските управляващи политици.
Референдумът предложен от Президента не е за отказ от еврото, а с въпрос дали да се въвежда от началото на 2026 г.
Той обаче бе определен като противоконституционен, базирайки се на по- ранно решение на КС касаещо друг въпрос и по друг начин зададен.
Знаем, че Швеция и Дания са провели референдум и са казали " НЕ "на еврото.
Но привържениците на европейската валута казват-"да, ама такъв референдум у нас трябваше да се проведе преди да влезем в чакалнята на еврозоната и преди да подпишем Маастрихтския договор ".
Важно е отново да подчертаем, че в договора за присъединяване към Европейския съюз не е записан срок за приемането на европейската валута. Това ще стане само когато сме изпълнили критериите. И въпросът тук е наистина ли ги изпълняваме, или ги изпълняваме зорлем със стъкмистика?
А и предложните референдуми (на Възраждане и на Президента Радев) не са за отказ от еврото, а за неговото отлагане.
Такъв вид въпрос в референдум въобще не противоречи нито на Маастрихстките критерии, нито на влизането ни в чакалнята на еврозоната.
Редно е да подчертаем, че макар да изпълняваме формално критериите за ценова стабилност ( наистина ли?), конвергентният доклад на Европейската централна банка не блести от фанфари, а напротив - посочва структурни слабости, рискове от „спирала“ между кредити и имоти, недофинансирани реформи и дългосрочен инфлационен натиск.
Казват, че като влезем в еврозоната ще станем силна, развита и просперираща държава.
Че какво ни пречеше досега да бъдем такава държава вече 36 години след прехода !?
Само на еврото ли се надяваме в това отношение?
Други еврозонци казват, че противниците на еврото са путинисти и копейки.
Сигурно и англичаните, които дори излязоха от ЕС с референдум са също путинисти и копейки.
А може путинисти и копейки да са и световната преса, която гърми за протестите в страната.
А знаем, че доверието в една валута е ключово за нейният успех, защото казват, че парите обичат тишината.
След като няма доверие в българското общество за еврото, на какво се надяват управляващите?
На това да направят хубава агитация и пропаганда за еврото и изведнъж протестите и страховете на българите ще изчезнат като с магическа пръчка !?
А пък аргументът, че на новите евро банкноти и монети ще бъдат изрисувани български национални символи и това означава, че не губим своята национална парична суверенност, са направо смехотворни.
Доста е съмнително цялото това бързане зорлем със стъкмистиката да влезем в еврозоната.
В началото на годината бяхме с огромен бюджетен дефицит и правителството беше скептично за скорошно влизане.
Но за един-два месеца изведнъж покрихме всички критерии.
Европейската централна банка е в дефицит, в криза.
Големите и богати икономики са потънали в дългове.
Европа се намира в трудна геополитическа ситуация, която тя сама си сътвори, водейки косвено война с Русия чрез Украйна и продължавайки да мобилизира военните си ресурси и да търси финанси за тях.
Ето сега чета, че Зеленски казал, че европейците трябва да пращат пари на семействата на загиналите украински войници.
Европа е поела горещият картоф с Украйна.
И ситуацията се усложнява.
Тези геополитически рискове също оказват влияние върху доверието в европейската валута.
И фактът, че някои анализатори твърдят, че еврото ще ни направи по-силни срещу Путин, са доказателство за това.
Според повечето анализатори, ако протестите продължат до 8 юли с подобно темпо и с такава мощ, поне три европейски държави (Австрия, Словакия, Нидерландия) ще ни спрат по пътя към еврозоната.
Световната преса, за разлика от българските официални медии, е много по- безпристрастна и обективна.
The European Conservative:
" Инфлация, бедност и нови още по-високи данъци дебнат България зад ъгъла в Еврозоната!"
"България може да срине еврото" – предупреждение от The Telegraph:
"Фактът, че Полша – един от икономическите двигатели на Централна Европа – няма никакъв интерес от еврото, показва, че стабилността на валутния съюз не е толкова безспорна. България не е готова икономически, политически или институционално. И все пак решението за приемането ѝ се движи напред с политическа инерция, а не с икономическа логика.
Ако системата се срине отново, лидерите на еврозоната ще могат да сочат виновника – но ще гледат в огледалото".
пише Матю Лин.
Протестите срещу еврото са безпрецедентни.
Сериозни анализатори твърдят, че българското членство в еврозоната ще повтори гръцката криза. А това ще се отрази негативно и на самата еврозона.
Световната преса заговори за рискът от това да влезе в еврозоната неподготвена страна и да обърне и без друго разклащащата се лодка на Европейската валута.
Така Европейският съюз ще нанесе удар на самия себе си.
Трябва ли да се налага насила валута, която е нежелана от народа и защо българските управници не позволяват на този народ да каже мнението си
в референдум?
Какви са ползите и рисковете от влизането в еврозоната ?
Плюсовете или минусите - кое повече ще натежи?
Защо Европейският съюз има интерес от влизането на България там и кой ще спечели и кой ще загуби?
Отговорите на тези въпроси се съдържат в сериозни анализи, които разбира се, няма да видим по масовите ни медии
Но достатъчно е човек да се поинтересува и да направи своите изводи.
Моите изводи са, че евентуалните плюсове ще са много по-малко от минусите и че много по-добре е да отложим влизането си в еврозоната, а много по- демократично ще е да се проведе референдум по въпроса.
Иначе България ще бъде изправена пред огромен икономически риск, а заедно с нея и цяла Европа, която е без друго се е запътила като Титаник към айсберга- и икономически, и геополитически...