Краят на песента идва...
Камелия Базова
Вижда се вече краят на войната в Украйна, и то защото главният й американски режисьор и спонсор реши да се оттегли, да изостави своето украинско прокси и да сключи сделка с противника, срещу когото насочи тази своя анти руска авантюра извършена с украински ръце и плащана от европейските граждани.
Защото бизнесменът Тръмп сметна, че ще е по-лесно да общува с Русия икономически, отколкото да се конфронтира с нея военно, което ще нанесе непоправими щети на самите САЩ.
А Европа стои настрана и сама се постави в ъгъла.
С безумната си русофобия тя си отряза евтините руски енергийни ресурси и смята от 2027 напълно да забрани руската тръбна и втечнена газ.
А през това време Доналд Тръмп реши да сключиш сделка с Москва и ще си получава евтиният руски дизел.
И забележете, ние европейците отново може евентуално да получаваме руска газ, само че с американски инвеститори и ще плащаме много по-скъпо.
Но даже и тази възможност днешните ръководители на Европа отхвърлят категорично.
Явно през зимата ще ги топлят антируските клишета.
А ако не беше взривена една от тръбите на Северен поток, за което обвиняваха Русия, а се оказа, че са украинците ( може би с помощ отвън), сега ситуацията с цената на енергията за европейската индустрия щеше да е по-различна.
И професор Джефри Сакс предупреди европейците да не предизвикват ядрена Русия.
Чух изявление на евроатлантически анализатори у нас, които смятат че правителството трябва да вземе радикална русофобска линия, защото ние като се подчиняваме на Путин и му се умилкваме, така го предизвикваме да ни нападне, защото се показваме слаби. Още по-умен аргумент чух,че Европа не се готви да се бие с Русия до 2030, а да се въоръжи, за да се покаже силна, та да уплаши руснаците и те да не си и помислят да я нападат. Честно казано не знам как да коментирам подобни, хайде меко да се изразя, абсурдни твърдения.
Абсурдна е и тезата на Европейския съюз да постигне "мир чрез сила", да продължи да финансира и въоръжава Украйна, за да удря по Русия и така със сила да принуди Москва да седне на масата на преговорите.
Още по - абсурдно е европейското условие за мир, а именно да накара Русия да капитулира ( при положение, че Русия побеждава на бойното поле), да освободи всички завзети от руснаците територии ( при положение, че Донбас е населен с руснаци и е присъединен с референдум към Русия), и на всичкото отгоре Русия да плати репарации на Украйна
А да напомним, че един от главните спонсори на войната. Лондон спря мирните преговори в Истанбул през пролетта на 2022 г.
Спомням си имаше едно интервю на Борис Джонсън за подкаста на британско издание The Telegraph.
Думите му тогава предизвикаха огромен отзвук, тъй като за първи път толкова висш западен политик открито използва термина „прокси война“ , което дотогава официалните лица на Запад избягваха.
Думите на Джонсън бяха следните:
„Нека си го кажем честно... Ние водим прокси война! Водим прокси война, но не даваме на нашите проксита възможността да си свършат работата. И с години наред им позволяваме да се бият с едната ръка, вързана зад гърба им, и това е жестоко. Жестоко и морално погрешно.
Та толкоз са за "агресорката Русия".
Оказа се, че е агресорът всъщност е Западът.
И Европа продължава да подклажда този конфликт, но на какво разчита тя, след като европейската военна индустрия осигурява не повече от 35% от военните нужди на НАТО, а останалото се гарантира от САЩ.
Може ли Европа да воюва срещу Русия без САЩ и какво правят Европейският съюз и Лондон като субсидират, финансират и въоръжават Украйна? Ами помогнаха й да загуби 30% от територията си и два милиона украински живота - от 42 милиона Украйна стана 26, смятайте колко украинци избягаха от страната си.
А готова ли е Европа да влиза във война с Русия и има ли човешкия и военния потенциал за това ?
И кой нормален европейски гражданин ще тръгне да се бие с Москва?
Та евролибералите унищожиха националната идентичност, културният код и християнските ценности на европейските общества с безсмислената си политика на мултикути, на безконтролна миграция, на джендър идеология и на съсипващите икономиката и индустрията на Европа зелени сделки и антируски санкции. Европа е в колапс.
Тя е изправена пред вътрешни граждански войни, както виждаме от протестите, за които отново неолибералните евроатлантици у нас и в Европа обвиняват крайнодесните и крайно леви течения, че даже и палестинците в Европа били виновни за протестите и погромите по време на тях (!?)
Сякаш са глупави, за да не виждат истинските причини или по-точно се правят на глупави, за да работят по безумния си план по разбиването на Русия.
Но вместо да разбият Русия, те разбиват себе си. 60% от военната помощ за Украйна отива обратно в европейски ВПК или се губи по веригата в корупционни европейски и украински ( на върхушката управляваща Украйна) джобове.
И всичко това с цената на мизерията на европейските граждани, които трябва да връщат тези милиарди дадени на Зеленски и взети на заем от световния банков капитал, на глобалистите от световната дълбока държава, които всъщност управляват ЕС.
На глобалистите от Лондон, Брюксел и до скоро и Вашингтон. Но явно се надяват глобалистите да превземат отново Вашингтон, като изритат републиканците на Тръмп на изборите и започнат протести и граждански недоволства и в САЩ.
Какво предстои, ще има ли голяма война между Европа и Русия или ще надделее здравият разум, за което призовава и американският професор и дипломат Джефри Сакс?
Светът се намира пред прага на бурни геополитически промени.
Готви се евентуална среща на тримата големи световни лидери Си, Тръмп и Путин, но без Европа и без Зеленски.
Ами те сами се натикаха в ъгъла.
Какво предстои, ще видим.
Събитията се развиват скорострелно.
Но печелившият ще бъде този, който разбира ситуацията и действа хладнокръвно и балансирано, отчитайки националния си интерес и лавирайки между позициите на големите, а не този, който издига пропагандни клишета и лозунги от типа на "Тук не е Москва"!
Защото викайки "Тук не е Москва", се превръщаме в съчка, която първа ще изгори в чужди войни.
Затова се радвам, че България има правителство което действа малко по-мъдро от предишните в тази сложна геополитическа обстановка.
Неслучайно дясната ръка на китайският президент Cи -Ван И е на посещение у нас и похвали стратегическата визия и прагматичен подход на България в този момент.
Няма по - добра държава от България, заради историческия и културния контекст, да бъде посредник за мир между Москва и Киев и затова трябваше да работим от ден първи на войната. Уви, не разполагахме с такива мъдри политици.
И защо Европа да не е посредник за мир, след като тя е съсед на Русия и има изгода от добри отношения с Москва?
Виждаме, че Тръмп сега се явява този посредник за мир, разбира се с оглед на неговите икономически интересите да прави бизнес с Москва, което е много по-добро, отколкото да прави война.
Тръмп се оказа по- умен от всички европейски лидери взети заедно.
Защото какво означава "евроатлантически ценности "?
По подразбиране това би трябвало да означава ( но на практика не се прилага) свобода, демокрация, върховенство на правото, справедливост и мир.
В този смисъл не е ли евроатлантическа ценност руснаците в Украйна да имат свободата да говорят на своя език и да се молят в своята църква?
Кое му е евроатлантическото на геноцида над руснаците в Донбас, на изгарянето на руски книги, на убиването на украински свещеници, само защото са обвинените че са били сътрудници на Москва?
Не е ли евроатлантическо в контекста на хуманитарните ценности да осъдим геноцида над жените и децата в Газа?
И всъщност не се ли разкъса атлантическото, тоест американското на Тръмп от европейското, което показва, че Европа няма силата да запази своята геостратегическа автономност и същина да бъде оазис на мира, заради което беше създаден и Европейският съюз, а именно за да спре кошмара на войните!?
Думите на Шарл Де Гол звучат толкова актуално и мъдро, и то на фона на думите на днешните му наследници, европейски лидери, политици и посланици.
Идва краят на песента на войната в Украйна, а у нас дано да подуха вятърът на позитивната промяна....