СВОБОДНИ МЕДИИ И(ЛИ) ПРОПАГАНДА
Камелия Базова
Взривяването на язовирната стена е международна новина номер номер едно.
Но обективните медии предлагат само една единствена гледна точка- че за взривяване е виновник Русия ,макар че и Киев и Москва се обвиняват взаимно и че все още няма доказателства кой стои зад този терористичен по същество акт.
За взривяването на моста в Крим се оказа, че виновник е Украйна и въпросът приключи. За взвривяването на тръбите по Северен поток американският разследващ журналист С.Хърш писа че виновник е САЩ. И Пекин и Москва настояват за международно разследване, но разбира се колективния Запад замазва случая и мълчи по темата като прехвърля вината първо върху руснаците, после върху украинците.
И разбира се Русия е терорист номер 1 . Дори по радиото чух, че "руснаците пречили на евакуацията на засегнатите от наводнението от скъсаната от Русия язовирна стена и обстрелвали лодките на спасяващите се хора"
"Намиращите се на източния бряг на река Днепър руски окупационни сили извършват обстрели по Херсон и затрудняват евакуацията на хора заради взривения язовир "Каховка". Това съобщи в Телеграм украинското МВР.
Но ако гледаме забранените руски медии ще видим точно обратната картина.
Военният кореспондент на "Комсомолская правда" Дмитрий Стешин отговори на осем главни въпроса за разрушаването на ВЕЦ-а в Херсонска област.
В интервю публикувано в Епицентър, той твърди че:
"Бандеровците избраха тактика – „удряме в една точка и рано или късно я чупим“. Към момента на изтегляне на нашите войски Антоновския и Дариевския автомобилни мостове бяха на практика разрушени от ракетите, след като бяха получили стотици попадения. Но стената на ВЕЦ-а при Нова Каховка още се държеше. Както ми разказаха жителите на този град и черноморските пехотинци, сражаващи се в Приднепровието, през октомври миналата година за един час са се пускали средно до 20 ракети. Пускани са в съотношение 10 ракети „Ольха“ и 2 „Hymers“. Украинските ракети претоварват и „пробиват“ ПВО, а неприхванатите „Hymers“ правят попаденията. Попадаха и в града. В един от дните Нова Каховка получи рейд от стотици ракети – освен в стената на ВЕЦ-а, те попаднаха и на пазара, и в жилищни квартали. Всяка вечер в Нова Каховка се включваха сирени за въздушна тревога и се започваше... Всички стъклопакети в жилището, в което бях аз, се държаха на скоч лепенки. И аз измах късмет, в съседните блокове докъдето поглед стигаше нямаше здрави стъкла. Разбира се, при такава плътност на огъня, язовирът постоянно се увреждаше. Постоянно извършваха поправки, доколкото това беше възможно под обстрел. Но водата отнася камъка, особено ако на водата „помогнат“ стотици ракети."
Според руския посланик във Вашингтон Анатолий Антонов в американските медии се провежда целенасочена кампания за дезинформация за станалото в Каховската ВЕЦ, като целта е прехвърляне върху Русия на отговорността на Украйна.
Антонов обвини властите там, че са извършили терористична атака, довела до мащабни наводнения и екологична катастрофа и отбеляза че "вашингтонските покровители на Киев никога не го критикуват, а поощряват всички удари, от които страдат руснаци".
Със заглавие "Никога досега не съм виждал Зеленски такъв" излиза Пол Ронцхаймер в Bild.
„Когато го питам какви доказателства има, че Русия наистина стои зад взривяването на язовира, гласът му се променя. Отговаря ядосано: „Какви доказателства можем да имаме? Когато стигнем там, ще съберем доказателства. Какви доказателства трябва да покажем сега?“
„Зеленски е на предела“, пише Ронцхаймер
„Зеленски ми изглежда напълно изтощен в един момент, а в следващия превъзбуден. Когато искам да разбера какво става с контранастъплението, дали е започнало, той поглежда закачливо: „Като го видиш и усетиш, ще разбереш, че е започнало“, пише Ронцхаймер.
На въпрос, чия е отговорността за атаките срещу газопроводите „Северен поток“, и дали Украйна стои зад атаката, Зеленски отговорил с повишен глас: „Аз съм президент и давам съответните заповеди. Украйна не е направила нищо подобно. Никога не бих постъпил така.”
Така че на война първа жертва истината. Проблемът е че за основа се предлага една единствена гледна точка- Русия е виновникът за всичко и на тази база се строи медийната истина.Но дали тя отговаря на реалната истина, няма никакво значение.
И за децата вече е ясно че това е прокси- война на САЩ и Западът срещу Русия.
Западен политолог казва че" без военното подпомагане и без западно въоръжение на Украйна тя отдавна би загубила войната"
Така че Западът не иска мир, а иска Русия да бъде победена чрез чужди украински ръце. Западът провокира тази война затваряйки си очите за неизпълнените Мински споразумения, за геноцида над руснаците в Донбас, за цветната революция спретната от Сащ в Украйна през 2014, за което косвено признание направи и Виктория Нюаланд в интервю за американска телевизия, когато каза "че САЩ са дали 5 милиарда долара за демокрацията в Украйна " .И разбира се, американски политолог Бжежински в своите книги и изследвания много преди войната в Украйна писа, че Украйна средство за дестабилизацията на Русия. Така че дали "имперските интереси на хитлероподобният Путин" или цветните революции (запазената марка) на отвъд океанския бранелител на демокрацията са причината за днешната война е въпрос на размисъл.
Лошото е че Западът не иска мир, а иска войната да продължава до пълно изтощение на Русия, а и да не забравяме че чрез тази война се решават и дълговите проблемите на САЩ и въпроса за това Русия да бъде откъсната икономически и политически от Европа, защото заедно и Русия и Европа биха застрашили геополитическата победа на САЩ в Студената война. Важно е и западни и американски фирми да имат превес в Украйна- която житницата на Европа, която има и огромни залежи на титан- важен за военното производство.
Нашите и западните медии няма да ви кажат че Световната банка отсъди че мулти националната добивна компания "Пасифик рим" може да съди Салвадор заради опитите на държавата да опази своята земя и селищата от вредите на злотодобива. Няма да ви кажат че в последните само няколко години в източните части на Конго например бяха убити милиони хора за да се гарантира добивът на минерали използвани в производството на мобилни телефони и други стоки при солидни печалби. Няма да ви кажат че държавите от англосферата и най-вече Сащ следват своя принцип за "ничията земя" предназначена да оправдае прогонването на туземното население Заселническо колониалните общества на тази англосфера цели да оправдае прогонването и унищожаването на местното на население както са се изразили бащите- основатели на Сащ. Тази доктрина например гласи, че индианците нямат право на собственост, но трудолюбивите колонисти щели да превърнат огромната земя в обработваема,която да носи печалба и да създава стойност. Така че принципът на печалбата, на икономическите интереси и на геополитическото господство на Сащ е водещ, защото Щатите имат право да контролират по-голямата част от света и сигурността на Сащ изисква налагането на почти абсолютно глобален контрол. И това не го казват руски учени, това го твърди американския социален учен Ноав Чомски в своите книги и изследвания. Но нито за Чомски ще чуете по медиите, нито за това което написах по-горе.
Така че икономическите и геополитическите интереси на Запада изискват тази прокси война в Украйна да продължава.
Но за " свободните медии"е много важно по законите на пропагандата идеално да се очертае " образа на врага" като се каже, че причина за тази война са имперските интереси на Русия, които нарушават териториалната цялост на Украйна. Русия, която е враг номер 1 на демокрация и мира. Русия, която е една варварска държава избиваща невинни хора, взривяваща язовири стреляща по евакуиращи се спасителни лодки и моралът и истината е на страната на Украйна! Украйна е жертвата на хитлероподобния Путин, който трябва да бъде спрян като дадем оръжие на Украйна за да се отбранява. Защото Украйна ще запази не само своята териториална цялост, но и мира и демокрацията за целия свят и за цяла Европа!"
Това е единствената и правилната и моралната гледна точка за нашите "свободни медии "право на друга гледна точка няма и не може да има!
Истинските свободни медии обаче търсят различните гледни точки и предлагат обективно информация.Истинските свободни медии не забраняват други медии и не цензурират и не санкционират другата гледна точка. Иначе се превръщат в метод на зомбиране и пропаганда.
Виждаме го и в социалните мрежи- факт -чекърите цензурират всяко мнение което е в страни от официалната русофобска и евроатлантическа линия. Това го пиша и на база личен опит.Да живее свободата на словото!