СЛЕДИЗБОРНО
Камелия Базова
Минаха и поредните вече седми по ред предсрочни парламентарни избори.
Ще има ли осми - много е вероятно.
А дори и да се състави правителството, то едва ли ще изкара пълен мандат.
На тези избори избирателната активност е с четири процента по-висока от предишните.
В неделя отидоха до урните почти 39% от българските граждани( 2 500 000 души).
През юни бяха малко над 34%.
Но също така се увеличава и ръстът на хората избрали опцията " Не подкрепям никого".
На тези избори това са отбелязали 82 000 граждани, което е на ръба на парламентарно представителство.
Квадратчето "Не подкрепям никого" беше въведено когато гласуването стана задължително по закон (то е задължително, но без санкции).
Тази опция има значение само при определяне на избирателната активност, но тя не участва в разпределението на гласовете и определянето на четири процентната граница за парламента.
Почти всички политически партии повишават своите резултати.
Като най-видимо това е при ГЕРБ, които качват с около 110 000 избиратели( от 530 658 на 642 165 гласа).
ПП-ДБ също повишават резултатите си с над 40 хиляди избиратели( от 307 849 на 345 780 гласа).
" Възраждане" също качват избиратели - повишават резултата си с около 30 000( от 295 915 на 324 932 гласа).
Двете ДПС-та сумарно качват резултата си с около 120 000 и ако бяха се явили заедно биха спечелили второто място.
БСП - Обединена левица също бележи ръст с 33 000 избирател (от 151 560 на 183 953 гласа).
ИТН повишава резултата си с 35 000 гласа ( от 128 007 на 164 922 гласа).
Само" Величие" бележи спад и за малко не успя да влезе в парламента.
Нова партия влиза в Народното събрание и това е "МЕЧ".
И тези избори не минаха без корпоративен, контролиран и купен вот, особено силно застъпен в малките населени места.
А тези престъпни манипулации изпъкват много по-силно при ниска избирателна активност.
Появиха се и съмнения дали машините отразяват вярно вота на българските граждани и не се ли правят манипулации чрез тях.
Чуха се и предложения да се вдигне прагът за влизане в парламента на 8%, за да се гарантират стабилни мнозинства, които да могат да съставят правителство.
Бяха давани през годините много идеи за въвеждане на мажоритарна избирателна система.
Аз лично съм против подобни корекции, защото те ще намалят представителността на гражданските интереси в парламента.
А мажоритарната избирателна система на фона на политическата култура и специфики на България би проявила само негативните си черти тук.
Не е виновна избирателната система за тази политическа и партийна криза.
Виновни са политиците и партиите, които не могат да спечелят доверието на българските граждани, които не защитават българските национални интереси, нито пък интересите на своите избиратели, които нямат дългосрочно и визионерски държавническо мислене.
А при апатия на обществото, при ниска избирателна активност, при силно застъпен корпоративен и купен вот се възпроизвежда все една и съща електорална картина с малки вариации без изход към светлина в тунела.
Като ляво мислещ човек се вълнувам от резултатите на БСП- Обединена левица.
На тези избори столетницата се яви в широка лява коалиция, с много нови млади лица в листите, с добра програма за Укорено развитие на България от 100 решения и повишава резултатите си с 33 000 гласа и в София с над 8 000 гласа ръст.
Въпреки ограничения финансов ресурс БСП- Обединена левица проведе една добра, честна и цивилизована кампания, разчитайки главно на директния контакт с хората "очи в очи".
Аз одобрявам широкото ляво обединение- това е стъпка в правилна посока.
А и чест прави на лидерите на леви формации, които отстъпиха на нови и млади хора и не се кандидатираха в листите, защото Обединението почива на идейна и принципна основа и така трябва да бъде.
Интерпретациите на резултатите на БСП са различни -от задоволство към разочарование.
За мен този резултат е добър, пречупи негативната тенденция на постоянен електорален спад, но в никакъв случай не е удовлетворяващ и е далеч от очакванията ми.
Разбира се, нужно е време за да сработи широкото ляво обединение и да даде добри резултати.
Но според мен причината за не толкова удовлетворяващият ръст на избиратели за БСП са вътрешно- партийните конфликти, които за съжаление се възродиха с нова сила след подаването на оставка на Корнелия Нинова и нейното изключване от партията.
Последваха негативни реакции към временното ръководство на столетницата от страна на леви избиратели.
Последва отдръпването на леви избиратели, които решиха на изборите през октомври умишлено да накажат своята партия не гласувайки за нея, разочаровани от процесите.
Това се доказва от социологическите данни, които показват че 84% от левите избиратели подкрепили БСП на предишните избори са я подкрепили и на тези.
Най-голяма част от леви избиратели решили да не гласуват за БСП- Обединена левица в неделя са подкрепили "Възраждане".
Данните също така сочат, че голяма част от избирателите на БСП са хора над 60 години и хора от по-малките населени места.
БСП събира и най- малко гласове от българите в чужбина.
Затова според мен е нужно левицата да провежда активни мероприятия- дискусионни клубове с участието на млади и активни хора под 60 годишна възраст и българи в чужбина на различни обществено- икономически, исторически, геополитически и социални теми постоянно, не само по време на избори.
Появиха се и предложения от анализатори и за съжаление и от членове на БСП, които смятат, че за да може столетницата да привлича повече млади хора трябва да промени своята идеология и да се превърне в модерна лява партия.
Затова БСП според тях трябва да осъди социализма като престъпен режим, да се отрече от него, да прегърне джендър идеологията, да се обяви срещу " диктатора Путин" и това ще я направи модерна лява партия.
Но ако това направи столетницата, то тя ще се отрече от себе си, от името си и от историята си.
Защото социализмът бе метод за ускорена индустриализация и модернизация, който направи България една от 30-те най-развити държави в света !
И това е нещо с което БСП може и трябва да се гордее!
Зная какво ще кажете.
Ами престъпленията!?
Тодор Живков закрива лагерите .
А такива е имало и преди 1944-та.
Имало е и политически убийства и то на жени и на деца, така че по тази логика трябва да обявим и режимът преди 1944-та за престъпен.
Ако за да се превърне БСП в модерна лява партия означава да се откаже от себе си и от историята си и да заприлича на ПП-ДБ - това ще е нейният край.
Защото според западните политологически критерии именно ПП, Демократическата партия в САЩ са леви.
А консервативните партии са десни.
Модерното ляво прегръща джендър идеологията наричана още" политика на идентичността", мултикултуралузма, то е русофобско и дълбоко антикомунистическо.
Модерното ляво всъщност е социал-либерално ляво.
То е социален козметичен продукт на неолибералния глобален капитализъм, срещу който всъщност БСП трябва да се бори.
Затова е много важно да продължи дебата за идеологическото лице на столетницата "Социализъм 21-ви век" за което няма техническо време заради безспирната въртележка от предсрочни избори.
Но въпреки турбуленциите смятам, че БСП заедно с Обединена левица има голям потенциал и бъдеще.
Но за тази цел считам, че столетницата
най-напред трябва честно и откровено да направи свой обективен анализ на политиката си в 35-годишната история на прехода, на грешките и провалите, на успехите и на постиженията си и да си изведе поуките и заключенията.
Най- старата партия в България според мен не бива да се разделя от три основни свои базисни фундаментални ценности.
Първото е родолюбието и патриотизма, защото БСП е на 133-години и е част от историята на Третата българска държава.
Затова нейният консерватизъм не е "дървено желязо ", не е оксиморон.
Той е закодиран в ДНК -то на партията.
И да си против джендър идеологията не означава че си против хората с нетрадиционна сексуална нагласа.
Доказват го и имената в листите на БСП.
Защото социалните, икономически и политически права на хората с нетрадиционна сексуалност, тяхната защита от дискриминация е едно демократично цивилизовано правило, което БСП защитава.
Джендър идеологията обаче е вече е нещо друго. Това са гей -бракове, смяна на пола и то на деца, ЛГБТ пропаганда в училище, което е война с биологията и с Бога, с ценностна система и няма как нито една нормална партия да бъде за това.
Второто, което трябва да направи БСП е да зове активно за отмяна на този закон от 2000 г. осъждащ социализма като престъпен режим и да се бори за вярното отразяване на новата ни история в учебниците на децата.
Да бъде още по-активна в отстояването на своите антифашистки, пацифистки и родолюбиви консервативни позиции.
Третото нещо, което трябва да направи БСП е да запази своя характер на пацифистка партия, партия на мира, партия, която е за мъдра балансирана външна политика, която е за равноправни отношения не само със Запада, но и с Русия и с Изтока.
И не, това не е промяна на геополитическата ориентация на страната, защото днешният евроатлантически свят всъщност е транснационален, англосаксонски и русофобски ориентиран.
А истинската Европа е континент на мира и на сътрудничеството и с Изтока и със Запада.
Така че БСП не бива да бяга от тези три основни характеристики, които са втъкани в нейната
историчност.
А това са родолюбие, патриотизъм, пацифизъм и консерватизъм .
И разбира се истинското ляво, което не е креатура на неолибералният глобален капитализъм, а се опитва да го преодолее, да го пребори, да го направи по-социално отговорен.
И трябва да се знае, че да има силна левица е важно не само за БСП, но и за цялото общество.
Защото без ляво не може да има и дясно.
Защото и лявото и дясното са като дишането и издишването за общественият организъм.
За съжаление този български обществен организъм тежко страда, в болестно състояние е .
Силна болест, която е причинена от политиците, които в по- голямата си част игнорират интересите на българските граждани, продават националните интереси на страната, страдат от външно- политически слугинаж и хвърлят народа в лапите на завладяната държава, на мафията и на корупцията !
Затова наистина 35 години стигат !
А сърцето, моето поне, винаги бие от ляво!