МИР ЧРЕЗ СИЛА- УЖАСЕН КРАЙ ИЛИ УЖАС БЕЗ КРАЙ?

МИР ЧРЕЗ СИЛА- УЖАСЕН КРАЙ ИЛИ УЖАС БЕЗ КРАЙ?

Камелия Базова

Слава Богу САЩ промениха външнополитическата си линия и сега заговориха за мир и за преговори. Което означава че рискът от Трета световна война, се отдалечава.
Но нищо не може да бъде сигурно.

Сега Зеленски е в САЩ, за да подпише договор за полезните си изкопаеми и редкоземните си богатства.
Американците, които накараха Украйна да воюва и й дадоха пари и оръжие за това, сега си искат парите обратно.
Словакия също иска връщане на средствата си инвестирани в Киев.
Безплатен обяд няма!

Гаранции за сигурността на Украйна САЩ вече не искат да дават.
Тръмп каза, че европейците трябва да плащат за сигурността на Украйна.
Същите тези европейци, които бяха използвани като американски Троянски кон, сега ще поемат горещия картоф.

И много важна стъпка, която Тръмп прави сега е крачката към разумна политика.

Американският президент ясно заяви на своя британски колега премиерът Стармър, че Украйна трябва да забрави за членството си в НАТО.
Британският премиер не успя да извоюва от Тръмп военна подкрепа за сигурността на Украйна.

И затова може би Лондон подготвя среща на върха на 2 март на лидерите на Европейския съюз заедно с НАТО.
На тази среща България отново не е поканена, но може би ще се включи пак онлайн, за да затвърди сателитната си позиция.
Срещата е с цел продължаващата военна подкрепа за Киев и още по-засилен икономически натиск върху Русия.
И това било "гаранции за сигурност на Украйна и мир през сила"!
Ти да видиш!

Тръмп подкрепи член 5 на НАТО, но заяви, че не вижда необходимост от неговото активиране в бъдеще.
Тръмп каза, че ако той не беше избран за президент на САЩ, никой нямаше да иска да си говори с Путин.

Слава Богу, че САЩ в лицето на Тръмп имат вече един разумен политик, който осъзна, че Русия не може да бъде победена чрез проксито Украйна и иска да нареди Америка в отбора на победителите, връщайки си инвестираните средства и разведрявайки отношенията си с Москва.

Такава мъдра политика обаче не виждаме нито в Европейския съюз, нито във Великобритания.
А русофобската истерична милитаристична линия на Европейския съюз продължава да подклажда напрежението.

И нашият сателитен политически режим му приглася.

Това което от ден първи повтаряха леви и патриотични формации у нас и здрави разумни глави в Европа и света, се потвърждава - изходът от войната трябва да бъде само Мир и само преговори!

Преговори и мир, за които досега САЩ и Европейския съюз не работеха, а подклаждаха войната, която те самите запалиха.

И новата администрация на Тръмп разкри колко много американски средства се отишли за цветните революции в Украйна, Сърбия, Грузия.
Колко много пари за ЛГБТ -програми, за био лабораториите в Украйна и в Ухан.
С една дума- колко много средства за русофобска и милитаристична пропаганда, на която европейските и нашите медии все още са подвластни.

Но има и друг въпрос - съдбата на НАТО и на Европейския съюз.
Европейският съюз във вида в който е, води само към катастрофа.
ЕС сега прилича на Титаник запътил се към айсберга.
Можем да кажем същото и за НАТО.

И въобще каква трябва да бъде съдбата на Северноатлантическия Алианс, когато геополитическият враг в лицето на СССР го няма?
Разбира се, отговорът е, че сега НАТО трябва да ни пази от лошата Русия.
Разбирай, да строи нови железни завеси и линии на противопоставяне с ядрената руска сила, с което рискът от войни в бъдеще се увеличава.

И какво стана с пакта Русия- НАТО, според който и НАТО и Русия трябваше да се грижат заедно за сигурността в Европа?
Защо Западът възприе русофобската милитаристична позиция да дразни Руската Мечка, провокирайки конфликти с нея?

НАТО трябваше да се разпадне заедно с разпадането на Варшавския договор или трябваше да се трансформира.
Така както трябва да се трансформира и Европейския съюз и да се превърне в Съюз на суверенни национални държави, а не в Брюкселски проект на задкулисната неолиберална розова глобалистка диктатура, която дори си позволява да отменя избори и да арестува опозиционни лидери и да продължава с военната си русофобска риторика.

Ако иска да има бъдеще и да се превърне в геополитически фактор със самостоятелна тежест, ЕС трябва да бъде платформа на Мира и да развива балансирани и равноправни отношения и с Изтока и със Запада, и със САЩ и с Русия.
Докато европейските народи и американският народ искат мир, то каква е ролята на НАТО и на Европейския съюз в тази политика на мира?

Категория: